Можно подумать, что будет легко составить список плохих технологий за последние пару десятилетий. Но нам было трудно согласиться: Что делает "плохую" технологию?
В конце концов, технологии могут быть плохими, потому что они не достигают достойных восхищения целей, или потому что им удается достичь злых целей. Самыми полезными технологиями могут быть и самые вредные мысли об автомобилях, которые имеют решающее значение для современного мира, но при этом убивают более 1,25 миллиона человек в год. А когда технологии с благими намерениями терпят неудачу, потому ли это, что они в корне несовершенны или просто опережают свое время?
Возьми Сегвей. Изобретатель Дин Камен разрекламировал его как устройство, которое преобразовывает города и транспорт. Оказалось, что это дорогой скутер, который заставляет выглядеть глупо. Ховерборды были такой же яростью, пока их батареи не начали взрываться. Но сейчас (меньше) скутеры и (безопаснее) скейтборды становятся все более популярными.
Вибро-пояса для похудения можно выделить отдельно, потому что замечательный маркетинговый ход был использован для того, что бы увеличить продажи. Только представьте мужчин и женщин с кубиками пресса, которые для этого ни только не занимались спортом, но и не соблюдали правильного питания, а все благодаря, не поверите, этому поясу, который они носили 3 раза в день по 5-10 минут. Понятное дело, что никакого толку от него не было, он не сжигал жир и не стимулировал мышцы к росту, единственное, что он делал это жужжал и бился током.
Если бы Google Glass был разработан менее крупной компанией, мы бы, наверное, не стали так сильно придираться к нему. Но Google должен был знать лучше. Это заставило владельца выглядеть элитарным и инвазивным. Опять же, как и Segways и hoverboards, это был неудачный продукт, а не неудачная технология; очки дополненной реальности и бдительные дисплеи находят свою публику.
Некоторые технологии имеют благие намерения, но не решают реальных проблем и создают новые. Перед электронным голосованием автоматизированная табуляция бумажных бюллетеней оставила после себя проверенный бумажный след. Теперь выборы более уязвимы для взлома.
Некоторые неудачи применяют технологическое решение к тому, что на самом деле является социальной или политической проблемой. Возьмите один ноутбук на ребенка, который решит проблему неравенства в образовании с помощью нового гаджета. Но не слишком ли рано? Коммерческие ноутбуки, планшетные компьютеры и - помимо обычных смартфонов - затопили с тех пор развивающийся мир.
Не только Google попал в данный список, еще есть Моторола и ее телефон с бритвой, который рекламировал Дэвид Бекхэм. обильный телефон-бритва от компании Моторола совсем не бреет. Каким-то образом, в процессе между проектированием, преобразованием и сбытом устройства, кто-то забыл о его действительном назначении. После многочисленных отчетов о неспособности достичь какого-либо уровня опрятности Razr, компания была вынуждена пересмотреть состояние продукта на рынке. Кстати, немного позже Моторола выпустила второй телефон с бритвой, который так же провалился, но имел чуть лучшие результаты.
Роликовые коньки с мотором были сделаны в Китае и привезены в США через Амстердам, эти коньки в основном продавались в переулках и через интернет. Они не были невероятно дорогими, но были невероятно опасными. Коньки имели карманное регулирующее устройство и достигали 30 км/ч за 20 секунд. Несмотря на то, что соответствующие тормоза не были прикреплены к конькам, кнопка “аварийного стопа” позволяла пользователю блокировать колеса, что всегда на скорости 30 км/ч приводило к ужасной аварии.
Неизбирательное использование технологий беспокоит нас. Иногда это происходит потому, что правила нарушаются. Методы генной редакции, такие как CRISPR, могут однажды излечить всевозможные болезни, но сейчас мы не знаем, безопасен ли CRISPR для использования в человеке. Вот почему младенцы CRISPR, рожденные в 2018 году, попали в наш список.
В других случаях, это потому, что технологии опережают регулирование. Торговля данными, обмен и ремикширование данных людей без их контроля или осознания, способствуют подрыву личной свободы и демократии как таковой.
Некоторые технологии просто неправильно применяются. До сих пор крипто-валюта выглядит в основном как способ для горстки спекулянтов разбогатеть, в то время как многие другие люди в конечном итоге беднеют. Но технология, лежащая в ее основе, блок-чейн, все же может быть преобразующей в других областях.
Тем не менее, есть несколько изобретений, которые, как мы могли бы согласиться, не обладают выдающимися свойствами. Juul и другие электронные сигареты притягивают к никотину новое поколение через лазейку, которая позволила им обойти нормы общественного здравоохранения, призванные отпугнуть от курения сигарет. Пластиковые кофейные капсулы по утрам экономят полминуты, но производят тонны трудно перерабатываемых отходов. А что касается селфи-палок... нужно ли говорить больше?