Для тех, кто впервые на канале Алекса, советую прочесть мою статью и комментарии, чтобы понимать о чём идет речь. Кому лень читать, в двух словах - Алекс сидит за " Sexual Harassment ", срок 11 лет. Нет доказательств, нет видео или аудио, нет медэкспертиз, кроме показаний "потерпевших", нет ничего. "Потерпевшим" не понравился мануальщик (лицензированный), они подают заявления в полицию. Шумное "расследование"с участием СМИ, суд, вердикт "присяжных"(с перевесом в два голоса), приговор... Далее текст автора (примечание администратора канала).
Смотрю телевизор, и сердце радуется. Сердце, заключённое в теле заключённого, радуется, невзирая на мозг. В дома, где живут старики, пускают только обслуживающих их работников.
А что делают их дети? Родственники?
Они стоят под окнами, чтобы их было видно, и звонят по телефону. А потом, по тому же телевидению, что их снимает для новостей, которые будут крутить 4 недели, они же жалуются на менеджмент домов, за то, что их не пускают внутрь.
К чему это я?
Людям свойственно осуждать других. Даже не поведение других, а просто других людей.
Не так обучены, не в того Б-га верят, не того цвета и так далее. И от того, кто «не Я» - постоянно исходит опасность. Им дают играть в «присяжных заседателей». И они вершат судьбы других, порой не ведая того, что творят.
Я был в пересыльной тюрьме. Три месяца строгого режима. Maximum security. Камеры не более чем на два человека, железная дверь с «кормушкой», четыре часа в сутки двери в камере открыты, два дня в неделю – 15 человек допускаются в библиотеку. Если ты в эти 15 счастливчиков не попал, сидишь за закрытой дверью дальше. Визиты 3 раза в неделю. Два человека старше 18 лет, одновременно. Дети не считаются. Телефон с моей стороны, два с их… и стекло между нами. Восемь посетителей всего. Кого выбрать?
Виновен или нет, определяют присяжные.
Чем они руководствуются? Если верить моему адвокату, понравился им подсудимый или нет. То есть факты имеют значение только для «НРА – НЕ НРА».
На самом деле, пройдя суд, и понимая запуганность народа, подогреваемую СМИ, могу на своём опыте сказать, что у них ("вершителей судеб" ), кроме страха за себя и своих близких, нет ни-че-го.
Отсюда и обвинительные приговоры, в большинстве своём. На минуточку, 18,3% судебных ошибок, только в одном штате.
Именно поэтому, когда я вижу аналогию нынешней ситуации с тюрьмой, сердце радуется. Может быть, они поймут на своём опыте, прочувствуют, что они не только «спасаются» от своих страхов, но и причиняют боль, неудобства другим, возбуждая ненависть к себе и к системе, которую они представляют.
Я даже не говорю о проклятиях на их голову. У тех, чьи судьбы они вершат, тоже есть родители, жёны, дети…
Так что… Лёд тронулся, господа Присяжные Заседатели.
= Вот такая МАЛЯВкА= Ваш Алекс
Ссылки на предыдущие статьи из моего нынешнего "дома":