В статье рассматриваются мнения публичных деятелей по вопросам, связанным с ФНБ: реальностью существования и необходимости применения. В предыдущей публикации освещались точки зрения Милова, Гуриева и Чичваркина (нажмите, чтобы прочитать).
Алексей Навальный
Лицо российской оппозиции, создатель организации "Фонд борьбы с коррупцией" — Навальный Алексей Анатольевич — в прямом эфире передачи "Россия будущего" на YouTube-канале "Навальный Live" утверждает, что деньги из Фонда национального благосостояния никуда не делись, но оговаривается, что возникает много вопросов на этот счет.
По версии оппозиционера, чтобы власти открыли фонд и пустили деньги на помощь населению, на поддержку российской экономики, необходимы больший резонанс и конкретность требования со стороны жителей России.
Важно это понять: государству ничего не нужно экономить, ничего не надо делать в убыток, нужно просто выделить эти (из средств в ФНБ) деньги на людей, а не на олигархов, как они делали всегда.
Константин Сонин
"Если сейчас не потратить, то в чем смысл был его иметь?" — говорит о Фонде национального благосостояния российский экономист, профессор Высшей школы экономики и Чикагского университета, бывший проректор РЭШ и ВШЭ — Сонин Константин Исаакович — в эфире программы "Вы держитесь!" на YouTube-канале "RTVI".
Ведущая программы Марианна Минскер признается, что гость одного из прошлых эфиров "Вы держитесь!" после съемок поделился сомнениями в целостности ФНБ и предположил, что в Фонде пусто. Возможно иначе объяснить неприкосновенность "кубышки"? Сонин отвечает на этот вопрос, не исключая психологический аспект:
Мне кажется, что когда идеология в течение 20 лет правления президента Путина такая, что все время нужно сохранять на "черный день", все время нужно сделать так, что бы не оказываться в ситуации, когда ничего нет, то действительно, когда наступает "черный день", трудно перейти психологически в другой режим.
Двадцатилетний период такой идеологии создает внутри страны проблемы институционального характера:
Нет этих органов и этих лидеров, которые могли бы сейчас взять на себя ответственность. Нет экспертов. Как так получилось, что подавляющее большинство квалифицированных экономистов сейчас консультирует правительство из газет, Facebook и журналов?
Константин Исаакович отмечает, что на меры по борьбе с кризисом необходимо потратить минимум 15% ВВП.
Михаил Ходорковский
Телеканал "Дождь", программа "Еще не вечер", ведущий Тихон Дзядко и приглашенный гость Ходорковский Михаил Борисович — российский предприниматель, арестованный в 2003 году, на момент ареста занимал 26 строчку в списке Forbes, бывший совладелец и глава нефтяной компании "ЮКОС", общественный и политический деятель, публицист.
Ходорковский: у меня закрадываются сомнения: а есть ли те деньги на самом деле, которые закладывались в эти резервные фонды или их вообще нет?
Дзядко: Вы допускаете, что их нету и что "палочка-выручалочка" под названием "ФНБ" не существует?
Ходорковский: а мы не знаем куда они их инвестировали, мы не знаем в каком виде эти деньги на сегодняшний день находятся. Если это в какие-нибудь олимпийские трассы, то очень может быть, что их вытянуть оттуда невозможно. Хотелось бы это знать, все молчат.
Предприниматель однозначно высказывает личную позицию: в должной мере правительство не поддерживает людей потому что либо нет денег, либо нет мозгов. "Выбор очень простой" — подытожил бывший глава нефтяной компании.
Спасибо за Ваше внимание! Оставляйте своё мнение в комментариях, буду рад обратной связи. Все кликабельные ссылки на видео, закрепленные к словам этой статьи, привязаны ко времени, чтобы при нажатии вы попадали на цитируемый из видео момент.