Не так давно, позвонил один знакомый и радостно предложил приобрести по дешевке штык-нож от АК-74. Сувенирный вариант.
Я высказал ему все, что думаю об этом предмете, входящим в комплект к автомату Калашникова.
Настоящий то не отличался особым качеством, а о сувенире и говорить нечего.
«Изделие 6Х4 — общевойсковой штык-нож, принятый на вооружение ВС СССР для использования с автоматами АКМ и АК74.. Выпускался на Тульском оружейном и Ижевском механическом заводах, пока ему на смену не пришёл штык-нож 6Х5 к автоматам АК74 и АН-94» . Источник информации: https://ru.wikipedia.org/wiki/6Х4.
Нет смысла, распространятся о конструктивных особенностях этого оружия. Те, кто служил и обращался с этим предметом, знают, что он входит в комплект АК-74 и предназначен чтобы в рукопашном бою подтвердить мысль полководца Суворова А. В. о том, что пуля дурра, а штык молодец.
Обучаясь в ВПУ МВД СССР им. 60 летия ВЛКСМ и периодически таская его на поясном ремне в роли дневального, караульного или патрульного, я сделал для себя однозначный вывод, что вещь эта бесполезная, конструктивно не до конца продуманная и обременительная для ношения. Особенно, когда командир взвода под утро в учебном центре прокричит: «Взвод! В ружье!». А после этого часа четыре по сугробам в поле. А по окончанию мероприятия вся рота до обеда потерянное снаряжение ищет.
Тяжелый, не удобный в хвате, крайне не практичный в бытовом использовании.
Я понимаю, что цель его была только одна - колоть.
За все четыре года, ни у кого не возникла мысль его испробовать в качестве метательного оружия или приспособления для резки проволочных заграждений.
На тактических занятиях преподаватель как-то раз предостерег от не обдуманных действий, а получить по всей строгости за порчу военного имущества не хотелось.
Реальные функции штыка в период курсантской жизни были следущие:
- цеплялся за ремень при заступлении на службу, оттягивая его в низ своим, весом.
- можно было кинуть в сторону бегающих мышей, ночью, если развлечься было нечем,
- примыкать к автомату при заступлении на пост в карауле,
- крошить в ведро хозяйственное мыло перед мытьём пола в казарме либо караулке.
Вот вроде бы и все его использование.
Уже проходя службу в войсках, я убедился в справедливости опасений поломок штык-ножа.
В роте, дважды дневальные ломали, точнее, будет сказано, кололи их при не аккуратном обращении.
Ломался при поперечной нагрузке, падениях на бетонный пол плашмя и при вибрации, возникающей при попадании в цель при метании.
Причем ломался он всегда в одних и тех же местах.
Основной конструктивный недостаток, с точки зрения науки, это достаточно сильная концентрация напряжений вместе начала пилы на обухе. В подавляющем большинстве именно по этому месту штыки и ломались.
Хорошо, что рота охраняла колонию, где был цех металлообработки. Приходилось договариваться с оперативниками ИТК и восстанавливать целостность конструкции.
Но колол он хорошо, лично опробовал на старых ГАЗовских покрышках. Пробивает с одного удара.
Данный штык нож носил характер массового производства и, как и все его собратья, производился из металла низкого качества и носил послойный характер.
Поэтому, точить его, было запрещено.
Но если исходить из того , что эта принадлежность предназначалась только для одной цели: колоть, то вероятно, в штыковом бою он был бы полезен, А так его даже часовые при заступлении на посты по охране колонии не пристегивали. В случае преследования бежавшего осужденного, было большое неудобство.
И вот уже, заканчивая клавить статейку, я вдруг подумал о том , что и на огневой ни кто ни разу не выполнял упражнение с примкнутым штык-ножом. Согласитесь странно.
