К плохим новостям все не просто привыкли, а уже устали от них. А они всё сыплются и сыплются на наши головы.
Правовые новости изобилуют статьями о преступлениях адвокатов. Адвокатов, Карл! Ведь это, наряду с судьями, "белая кость" в негласной иерархии юридического сообщества. Несколько раз в месяц поступают сообщения со всех концов страны о том, что либо осуждён, либо арестован очередной адвокат, что подрывает веру в право на корню.
☝🏻☝🏻☝🏻 На берегу уговоримся: адвокат - не диагноз. Среди адвокатов много настоящих профессионалов. Стоит признать, о таких пишут мало, не знаю, есть ли на это объективные причины. Постараемся со временем восполнить это хотя бы историями об адвокатах другого времени.
Конечно, было бы наивно утверждать, что раньше все адвокаты действовали исключительно в рамках закона и были кристально честными людьми.
Весьма красноречиво об этом пишет Крестьянников Евгений Адольфович, кандидат исторических наук, доцент Тюменского госуниверситета, ссылаясь на "Восточное обозрение" 1884 и 1885 года и "Сибирский вестник" 1893 года на примере Сибири.
В Сибири «подпольная адвокатура» включала в себя откровенных мошенников, которые в полной мере использовали пороки дореформенного суда в меркантильных, иногда преступных интересах.
... «ловкие аферисты, профессия которых состоит в том, чтобы быть посредниками для взяток»: «Эти лица, безнравственные и ловкие представители местной казуистики, окончательно деморализовали местные суды и лишили правосудие всякого значения»
Известен еще один тип «аблакатов», названных современниками «хлестаковыми от правосудия». Не имея образования и юридических знаний, они всячески демонстрировали внешние атрибуты профессии: солидную наружность, благопристойную обстановку в кабинете, выставленную на показ в шкафах юридическую литературу. Такие лица имели состоятельную клиентуру и немалый доход, но именно их активность была более опасной для сибирского населения и нежелательной для квалифицированной адвокатуры.
После судебной реформы 1864 года профессиональных адвокатов не хватало, а потребность в них была.
Вот любопытный случай прочитала в журнале "Коммерсантъ Деньги" №5 от 11.02.17, как раз к нашей теме:
"Недавно, например, в одной из волостей разбиралось дело "о четырех оплеухах", данных крестьянином адвокату Р. Крестьянин нанял Р. написать прошение и заплатил ему за это 3 руб., но прошение оказалось до того бестолковым и безграмотным, что его не приняли в волости,— рассказывала газета "Псковские ведомости".— Крестьянин пригласил "адвоката" выпить "магарыч", но вместо выпивки дал ему четыре оплеухи. Волостной суд постановил оставить дело без последствий".
Прошу заметить, речь в прессе, в основном, шла о якобы адвокатах, что присвоили себе сей статус самостоятельно. Среди современников такие тоже есть, однако, доля их невелика. К сожалению, и настоящий статус теперь не гарантирует порядочности и профессионализма.
📌📌📌 На этой карте в каждой метке краткая информация о приговорах судов РФ в отношении адвокатов в 2019 (жёлтые метки) и 2020 году (красные метки). Нажимайте на метки, изучайте. Смотрите, как идут дела в вашем регионе. Не забудьте оценить работу. Это вдохновляет.