Люди, запертые в человейниках, становятся агрессивными. И вот уже посредственный сериал вызывает жуткое раздражение, а недальновидное высказывание гламурочки вызывает громкий скандал. НО « Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою. » Козьма Прутков... Посмотрим же и мы на круги расходящиеся от этих всплесков.
По моему мнению скандал вокруг фильма "Зулейха открывает глаза" дает ясно понять, что наша "творческая элита" не совсем наша. И даже совсем не наша. Её ментальность сильно расходится с народным духом, креативный эпатаж раздражает, а попытки показать "реальную жизнь" показывает насколько далеко они оторвались от реальности.
Фильм - слабый, книга - посредственная. Интерес к ним вызван только скандалами вокруг них. Про скандалы я писал >> "Синдром "Матильды" у "Зулейхи" или плохого PR не бывает" >> и если интересно, то можете ознакомиться... НО, обратите внимание на ленту Дзен, если авторский блог, то скорее всего отзыв негативный, если медиа-ресурс - то стараются дать позитивный отзыв.
У меня было четкое убеждение почему так происходит, но я не мог подобрать иллюстративный материал. И, Вам может это показаться странным, но именно скандал вокруг Регины Тодоренко позволяет хорошо проиллюстрировать кто и как управляет нашими телетузиками.
Итак, Регина Тодоренко - заурядная гламурочка, жена певца ртом в давно позабытом дуэте - решила высказаться и упорола. Оскорбила чувства фем.актива. ВСЕ! Апокалипсис!!! Эту гламурную леди сразу дернули за ошейник и сказали к ноге. Я не о лишении ее звания "Женщина года". Век мак не родил и голода не было. Я про угрозу её рекламным контрактам. Только разрыв контракта с PepsiCo может обойтись ей в 19 000 000 рублей. А под угрозой и остальные контракты.
Видите, все эти зверьки сидят на коротких поводках и будут говорить, то что им скажут. Актеры, издательства, телеканалы - все они зависят от рекламных денег. Поэтому и выступают единым фронтом за Западные ценности. Потому что их же и рекламируют. А не станут - выпадут из обоймы и все.
В 2015 депутаты Евгений Федоров ("Единая Россия"), Иван Никитчук (КПРФ) и Олег Денисенко (КПРФ) делали исследование рынка. По оценкам депутатов, в настоящее время около 75% крупнейших рекламных компаний имеют зарубежное финансирование, а значит, являются потенциальными иностранными агентами. А, например, более 2/3 финансирования телевидения - деньги на рекламу. И в отличии от гос. финансирования рекламные деньги идут адресно - в конкретную программу или конкретной медийной личности.
Это мои мысли по этим поводам. А каковы ваши? Пишите комментарии, и в соответствии с ними, я буду искать новые темы для публикаций.