Добро пожаловать на нашу кухню! Наливайте чай, или кофе если пожелаете, или чего покрепче, если того требует душа. Берите плюшки к своим напиткам. И если Вам есть, что сказать, то не стесняйтесь, высказывайтесь - мы здесь для того и собрались. Ну а если Вам понравилось высказывание другого автора, не скупитесь, смело ставьте лайк!
Современное человечество можно разделить на 2 категории: на тех, кто поддерживает идею глобализации, и тех, кто против. У каждой группы есть свои доводы в свою пользу. Но чтобы понять, кто прав, а кто виноват, нужно понять, о чем вообще речь?
Нетрудно заметить, что в корне слова “глобализация” лежит "global", что в переводе означает общемировой. То есть идея глобализации должна подразумевать в себе нечто, что будет распространено на весь земной шар. Самое простое, что приходит на ум с эпитетом общемировой (-оя, -ое) - это религия. Известные мировые религии: христианство, ислам, иудаизм, буддизм. Очевидно, что в случае с религиями, размыты национальные границы. Христиане есть как среди европейцев, так и среди азиатов, и, для многих это будет удивительным, среди арабов. Ислам также не исключительно арабская религия. Последователи Пророка есть на любом континенте и практически в любом народе. С буддизмом и иудаизмом ситуация идентичная. То есть, можно сказать, что эти религии прошли процедуру глобализации.
Среди нас есть люди, которые много путешествуют. Возьмите, к примеру, Федора Конюхова. Да, да, это тот который сказал: “А че дома-то делать?” =) Вот такие люди - яркий пример глобализации. Для таких людей просто нет государств, но есть территории. Они одержимы исследованиями, открытиями. Они представители глобализации перемещения. Человек рожден свободным, поэтому и границ для передвижения по планете не должно быть. Нет, для них не чуждо понятие “Родины”, более того, они гордятся своим происхождением, но их достижения не принадлежат одному родному народу, они принадлежат всему миру. Возьмите того же Жака Ива Кусто - француз, но его открытия - достояние всех в мире. Самое интересное, что такие люди - космополиты - работают для всех, без оглядки на свой достаток. Для них слово “нация” или “народность” особо ничего не значит. Они считают, что мир должен быть открыт для всех. Ведь абсолютно не важно откуда ты родом, если ты, путешествуя, познаешь мир, а вся твоя деятельность может пойти на пользу всему обществу.
Есть другая глобализация - экономическая. В той или иной степени все мы ее можем наблюдать. С термином транснациональные корпорации, думаю, знакомы все. Организации, капитал которых расположен не только в разных странах, но и на разных континентах. Принадлежность таких организаций сложно привязать к определенному государству... Расширение таких корпораций - тоже одно из проявлений глобализации. Представьте себе, если бы по всему миру нефть добывала только одна “British Petroleum”. Или самолеты гражданской авиации делались бы только одним “Boeing”. Или всеми спутниками связи - их производством, запуском и эксплуатацией, заведовала бы одна “Энергия”. То есть на каждую отрасль полагалась бы одна корпорация. Естественно, что над всеми этими корпорациями полагается быть одному контролирующему органу, сиречь, мировому правительству. Это глобализация экономическая. И, обычно, именно о ней идет речь, когда употребляется термин “глобализация”.
Поскольку экономическая составляющая в нашем мире - есть одна из самых важнейших нашего существования, то и говорить далее мы будем о ней.
С одной стороны, экономическая глобализация выглядит заманчиво. Упрощается момент стандартизации. Упрощается момент контроля качества. Да многое упрощается. С минимальным количеством организаций, человеку проще выбрать профессию: корпорации попросту заказывали бы “выпуск” тех или иных специальностей, основываясь на своих потребностях. Человеку же не было бы необходимости метаться между несколькими работодателями, выискивая кусок пожирнее. Это было бы стабильное существование, с хорошим процентом прогнозирования будущего.
Напомнило что-то, не так ли? Думаю люди постарше, родившиеся хотя бы до 1985 года, сразу увидели схему Советского Союза. Да, экономика СССР делилась на отрасли, которые курировались Министерствами. Все поддавалось достаточно точному прогнозированию и планированию. И была четкая стабильность - люди могли запросто планировать свою жизнь.
Получается, что глобализация - это хорошо? Да, но только с одной стороны. Есть и другой подход к глобализации. Капиталистический. В таком варианте, глобализация строится не с позиции удовлетворения потребностей, а с позиции роста капитала. Деньги должны умножаться, должны приносить прибыль. И если какой-либо проект не сулит выгоды в денежном выражении, то он реализовываться не будет!
Рассмотрим пример реакции разных систем на такой объект, как Олимпиада Сочи-2014. Нужно отметить, что подготовка к Олимпиаде - дело весьма денежное. И с точки зрения капитала, вложения должны не просто окупиться, но и приносить долгосрочный доход. Олимпиада - это куча новых строений с очень узкой направленностью. После Олимпиады остаются новые стадионы, обычно рассчитанные на количество посетителей большее, чем соберет весь регион после ее завершения. Таким образом, для капитала, Олимпиада - бесполезное вложение, ибо в будущем, вся инфраструктура будет попросту вытягивать финансы на свое содержания без перспективы хоть как-то получать прибыль.
Другая ситуация, когда система не нацелена на извлечение прибыли из спортивной отрасли. Стадионам и спортивным сооружениям найдут другое применение, либо они просто станут заброшенными. Но потребность в проведении Олимпиады будет удовлетворена в любом случае. Не рациональный подход, скажут современные эффективные менеджеры, и будут правы, но только о своей стороны.
Это простой и спорный пример. Но есть и более острые варианты. Один из таких - здравоохранение. С точки зрения экономики удовлетворения, здравоохранение должно быть нацелено на поддержание здоровья населения, несмотря ни на какие расходы. С точки зрения капиталистической экономики, здравоохранение должно приносить прибыль. И вот тут начинается самое главное - платное обслуживание у врачей, удорожание медикаментов… и самое противное, что даже просто плановое обследование у врача, однозначно говорит о том, что у Вас найдут болячку ,которую нужно будет лечить… Профилактика заболеваний в такой системе - вред экономике, ибо здоровый человек, это недополученная прибыль. А прибыль должна быть. И, сами понимаете, что на этой почве вполне ожидаемо появляются подозрения того, что медицина не лечит, а создает для себя поле для будущей прибыльной деятельности.
Представьте себе, что капиталистическая глобализация свершилась, и, реально, корпорации поделили между собой все отрасли. Захотели бы Вы жить в таком мире? Где во главу угла поставлена прибыль, а Вас рассматривают не иначе, как актив…
Да. глобализация - вещь неизбежная. Так или иначе она произойдет, но вот на каких принципах она будет проходить - большой вопрос.
PS
Не забываем, что если Вам понравился материал, то стоит поставить “лайк”. Для меня это будет хорошим стимулом, чтобы продолжать радовать Вас подобными статьями.
Если есть что-либо высказать - комментарии открыты. Кухня - это место для общения и высказывания своих мыслей.
Ну и, спасибо за Ваше внимание!