Спроси сегодня человека с улицы, кто такой Ленин, и тебе, скорее всего, не ответят ничего. Примут в лучшем случае за назойливого дурачка, а в худшем – за политагитатора. Да и что человек с улицы может сказать? Для одних Ленин – мягкий сладкий пряник, счастье для всех и даром, для других – исчадие ада, которое, родившись с кнутом в руке, тут же кинулось охотиться на невинных христианских младенцев. И первое и второе им напел Беня, это знания даже не из третьих, а из десятых рук. Где-то читал в Интернете или, того горше – слышал в телевизоре.
Истина лежит посредине? Нет. Не думаю. Похоже, что истина вообще нигде не лежит, особенно подолгу. Подходишь к овражку, где ещё неделю назад кто-то узрел истину – а её и след простыл. Нужно искать заново.
Недавно я опять прочитал в разных источниках, что Ленин-де пошёл в революцию с досады, провалившись на юридическом поприще: и дела все проиграл, и никто его ни в грош не ставил, потому как неумеха, болтун и верхогляд.
Типичное гоп-мещанское суждение.
А если приглядеться? Если обратиться к фактам?
В январе 1892 года Владимир Ульянов получает от управления Петербургского учебного округа университетский диплом первой степени (в наше время сказали бы «красный»). Тогда же присяжный поверенный А. Н. Хардин, с которым Ульянов не однажды сиживал за шахматной доской, подаёт рапорт с просьбой о зачислении В. И. Ленина его помощником.
Решением общего собрания отделений Самарского окружного суда от 31 января 1982 года рапорт удовлетворен. Теперь Ульянов мог приступить к работе.
Понятно, что начинающему (двадцать один год!) юристу давали дела безвыгодные – пусть набирается опыта. Мелкие воришки, порой один в один похожие на чеховского злоумышленника. Часто приходилось работать pro bono, то есть бесплатно – бедняк-то бедняк, а адвокат положен. Недостатка в клиентах не было: на рапорте присяжного поверенного О. Г. Гиршфельда, сообщавшего председателю Самарского окружного суда о том, что обвиняемые выразили желание иметь своим защитником помощника присяжного поверенного В. Ульянова, Ленин делает надпись: «Означенные защиты подсудимых Тишкина, Зорина, Уждина, Зайцева, Красильникова, Гайского и Муленкова принять на себя согласен. Пом. прис. В. Ульянов».
Из «Биохроники»: Л
Июнь, 5 (17) 1892 год
Ленин выступает в Самарском окружном суде в качестве защитника по делу крестьянина Самарской губернии Николаевского уезда села Вязовки Каменно-Бродской волости М. С. Бамбурова, обвинявшегося в краже различных носильных вещей. Доказав, что подсудимый действовал под влиянием «крайности и неимению средств к пропитанию», Ленин добился смягчения приговора.
Сентябрь, 17 (29) 1892 год
Ленин выступает в Самарском окружном суде в качестве защитника по делу рабочего, прусского подданного В. X. Садлоха и сына солдата С. С. Репина, 13 лет, обвинявшихся в краже вещей из сундука купца Коршунова. Мальчик был оправдан, Садлох осужден на один год заключения в исправительном арестантском отделении.
Ноябрь, 19 (декабрь, 1) 1892 год
Ленин на заседании Самарского окружного суда выступает в качестве защитника по делу крестьянина Ф. Е. Лаптева, обвинявшегося в оскорблении своего отца; просит суд дело отложить, так как подсудимый обещает представить двух дополнительных свидетелей. Дело в суде не разбиралось в связи с тем, что отец с сыном помирились.
Конечно, раз на раз не приходилось: если улики неопровержимы, виновный получал заслуженное наказание.
Через год «обкатки» Ульянову доверяют вести гражданские дела:
Январь, 12—13 (24—25) 1893 год
Ленин выступает в Самарском окружном суде в качестве защитника по делу Брискера, обвинявшегося в присвоении 12 317 рублей 58 копеек, принадлежавших купцу Константинову. Суд, несмотря на безупречную юридическую аргументацию Ленина о невиновности Брискера, удовлетворил иск Константинова. Однако по аппеляционной жалобе ответчика Саратовская судебная палата по гражданскому департаменту признала аргументацию Ленина и 19 (31) мая в иске Константинову отказала.
Двенадцать тысяч рублей по тем временам – весьма крупная сумма, и то, что Ульянову удалось отстоять интересы подзащитного, заметно повысило рейтинг двадцатидвухлетнего адвоката.
Январь, 19 (31) 1893 год
Ленин получает доверенность от крестьянина А. К. Палалеева на ведение его судебного дела о присоединении усадьбы и получении имущества умершей сестры А. К. Мороченковой. 18 (30) мая суд, заслушав дело об иске С. И. Мороченкова к А. К. Палалееву, решил дело в пользу последнего.
В августе 1893 года Ульянов покидает Самару.
Итак, можно сделать вывод, что начало адвокатской карьеры у Владимира Ильича было вполне доброкачественным, и нет никаких оснований считать его бездарным, неумелым и неудачливым юристом.
Ульянов не стремился стать преуспевающим юристом, вторым Плевако. Наперстком адвоката океан несправедливости не вычерпать.
И он пошёл другим путём.