Первой страной, которая запретила использование диких животных в цирках, стала Австрия в 2002 году. Также весьма показателен пример Коста-Рики, где власти полностью запретили дельфинариумы и океанариумы. Там наблюдение за китообразными разрешено только для киносъемок и в научных целях. А в Индии, где уже были запрещены любые развлечения с животными, в 2009 году было принято решение освободить из неволи всех слонов и распределить их в заповедники по всей стране.
В мире лишь несколько стран ввели полный запрет на использование диких животных в сфере развлечений. Среди них Греция, Перу, Босния и Герцеговина, а также ряд латиноамериканских и азиатских государств.
Во многих странах действуют либо локальные запреты, либо законы, запрещающие деятельность передвижных цирков, либо запреты на содержание в них определенных животных. Конечно, этого недостаточно, но это всё равно шаг вперед. Тем более что подобные законопроекты появляются чаще и чаще.
Вот ряд причин, почему ипользование животных в цирках должно быть полностью запрещено!
1. Жестокость охотников
Так как взрослые животные очень плохо поддаются дрессировке, цирки стараются обзавестить детенышами. Зачастую браконьеры попросту убивают диких зверей, чтобы забрать их детенышей. А о методах контрабанды животных даже говорить страшно.
2. Дрессировка
Чтобы заставить животное подчиняться, многие дрессировщики не жалеют сил, выдумывая всё новые изощренные способы, которые больше напоминают пытки. Так, например, чтобы заставить медведя плясать, ему под ноги кладут раскаленный лист металла и включают музыку. От боли животное начинает подпрыгивать, а позднее эти движения навсегда связываются в его сознании с музыкой.
3. Условия содержания
В большей степени это касается передвижных цирков, где нет возможности сделать животным просторные вольеры. Большинство из животных способно сделать в собственной клетке не более пары шагов. В таких условиях у зверей разрушается как физическое, так и психическое здоровье.
4. Опасность для окружающих
Измотанное дрессировкой и тесной клеткой животное способно на что угодно. Можно вспомнить сотни случаев, когда доведенный до отчаяния зверь нападал на дрессировщиков или даже зрителей.
5. Влияние на детскую психику
После походов в цирк дети перестают воспринимать животных как живых существ с собственной волей и желаниями, звери становятся для них лишь игрушками. Самое опасное, если подобное отношение будет прогрессировать дальше и станет применяться еще и к людям. «Цирк учит детей развлекаться, глядя на страдания других живых существ. Я не хочу, чтобы мой сын ходил на представления, номера которого построены на унижении и издевательстве над другими существами. Когда наши дети станут взрослыми, вокруг будет уже другой мир, лучше и гуманнее, и нельзя тащить в него старые жестокие забавы», — считает публицист Александр Невзоров.
6. Страшная старость
Старое животное, которое уже не может исполнять трюки и приносить деньги в лучшем случае попадает зоопарк. А в худшем его могут попросту бросить где-нибудь вдоль дороги, забить на мясо или продать каким-нибудь извергам, которые будут всячески издеваться над ним.
7. Успех без животных
Многие противники запретов говорят о том, что без животных цирк уже не будет прежним. Но, постойте-ка, самая успешная цирковая корпорация Cirque du Soleil никогда не использовала животных. Да и во многих крупных цирках успешно обходятся без животных, например, Китайский государственный цирк или Circus Roncalli в Германии. В России ситуация и вовсе катастрофическая. Нет никаких законов, ограничивающих деятельность цирков с животными, даже локальных. Кое-что время от времени удается сделать активистам, но не более того. Вот показательное видео из известного в стране цирка Багдасаровых. А проблема ведь, как всегда, в деньгах. Пока публика будет с удовольствием платить за билеты, владельцы цирков будут идти на любые ухищрения, чтобы получать больше барышей.
Поэтому, если ты планируешь поход в цирк, выбери представление, где не будут использованы животные. Это будет какой-никакой, но вклад в общее благое дело.
Животные обязаны жить на свободе в своей естественной среде, а вмешательство человека должно быть ограничено лишь фотографией