На пальцах объясняю, а иначе вряд ли выйдет, писатель я тот еще.
Разберемся с понятием смысла. Смысл это объяснение какого либо действия/события (очень просто говоря). Зачем? Почему? - это вопросы хорошо передающие значение слова.
И так, что касается Жизни (в целом) - то его нет. Навряд ли дерево, корова и бактерия рассуждают о своем существовании, по этому руководствуясь человеческой логикой, тут как бы такие выводы:
Меня не было миллиарды лет. Потом появился Я на мгновение и снова небытие на следующие миллиарды лет.
С перспективы отдельного человека: было начало всего мира, с его рождением и конец всего мира, с его смертью.
Все это я веду к тому, что нет ничего величественного в жизни, если этого нет в отдельно взятом существе, то почему это нечто есть во всем взятом в кучу клубке жизни? Хотя это спорно, но спор тем не менее бессмысленный, даже у меня в голове. Отрезаем значит.
Зачем существует наблюдатель и почему есть ничто? - это как выстрелы в воздух. Мы пытаемся подставить нечто вне нашего понимания под человеческое понимание.
Разгадка, быть может, кроется на другом уровне разумности. Пытаясь ответить на вопрос, мы будто на старом калькуляторе пробуем запустить современную компьютерную игру, помноженное на 10 в 10ой степени. Вполне вероятно, ответ и не ответ вовсе, в нашем понимании понятия ответа.
И скорее всего, даже стыдно называть это какими либо словами людей, ибо наши лингвистические мощности описывают то, что они понимают, а для всего остального нет наших слов. Ибо кто знает, быть может существует нечто за пределами слов "нечто" и "необъяснимо".
Исходя из этого, можем уже спокойно сказать что и смысла у жизни нет, как и углов у круга. Как нет яблок в пакете, в пакете без яблок, и без пакета тоже.
Выходит так, что раз уж сам вопрос о смысле подвергается сомнению в его состоятельности, то уже ответ на вопрос ещё дальше. Аргумент мне кажется не достаточно сильным, однако сложно выдать нечто конкретное, когда вопрос касается Истины.
Дальше проще. Что же с жизнью человека?
Жизнь человека - то, что происходит в промежутке между "до" и "после".
Зачем это все? Все же мы знаем, что:
"But in the end
It doesn't even matter"
Если человек достаточно развит для осознания бессмысленности своей жизни, то как быть дальше то? Зачем отрывать задницу от дивана и что то там вообще делать (к примеру). Имею ввиду, когда основные, животные потребности удовлетворены, что сейчас не редкость.
Я не хочу втягивать сюда тему нейромедиаторов - стимуляторов действия, в частности. Да, понятное дело - мы не овощи из за нашего мозга, это выяснили. По этому, чтобы ответить уже на классическое понимание вопроса: "в чем смысл жизни?" Необходимо все таки абстрагироваться от детерминизма, так как люди, в большей степени предполагают, что человек сам управляет своей жизнью, и принимает те или иные решения тоже сам(так же считаю и я, ведь понимать как устроен мозг и жить по этим понятиям предопределённости - это конечно разные вещи).
Почему человек, существуя, старается, работает, предпринимает многие действия ради достижения своих целей? Для каждого из нас существует лишь одна цель в жизни, один смысл - быть счастливым, (и что напрямую касается первого) минимизировать страдания.
Дети и взрослые, святые и грешники, женщины и мужчины - все хотят этого
В счастье и есть наш смысл жизни. Разбирая это понятие по его разновидностям, или методам достижения, типа: семья, богатство, страдание других людей и тд тп., можем выделить нечто общее, между ними. Все это объединяет, конечно же, наличие положительных эмоций. Все как бы.
Исходя из этого, вся моя или твоя история жизни - это путь к максимизации получаемого удовольствия и минимизация боли. Здесь весь наш смысл, и биологический и культурный.
Если интересно почитать и пообщаться на эту и похожие темы, мой телеграм канал: t.me/yugengroup , там же, найдешь ссылку на чат для обсуждения. Пробую собрать что-то типа клуба по интересам. Если нет куда девать свои здравые идеи и мысли, буду рад.