Найти тему
Юрий Шевченко

Судимся с ГИБДДи выигрываем. Адвокатские истории.

Среди многих автомобилистов бытует мнение, что с ГИБДД судиться бесполезно.

Действительно, очень часто суды закрывают глаза на многочисленные нарушения дорожных полицейских. Хотя Фемида действительно с закрытыми глазами, но не до такой же степени.

Тем не менее, при правильно подходе к защите по делу и своевременном обращения за помощью к адвокату (юристу) можно добиться положительного результата.

Из многочисленных дел данной категории приведу несколько примеров.

Ко мне обратился клиент, назову его Андрей, с такой проблемой. За нарушение правил дорожного движения его остановил доблестный инспектор ГИБДД. Пробив по базе инспектор обнаружил, что Андрей некоторое время назад лишен права управления транспортным средством на основании постановления мирового судьи за отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Соответственно инспектор отстраняет его от управления транспортным средством и составляет протокол об административном правонарушении за управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами.

В тот же Андрея доставляют в мировой суд, и самый гуманный в мире суд признает его виновным в указанном правонарушении.

Итого в сухом остатке у Андрея два штрафа по 30 000 рублей плюс лишение права управления транспортным средством на полтора года.

Но самое интересное состоит в следующем. Андрей потерял водительское удостоверение два года назад и в том же году ему выдали новое. То есть в базу данных должны были внести сведения о недействительности «старого удостоверения».

Как оказалось, некое неизвестное лицо попалось в состоянии алкогольного опьянения со старым водительским удостоверением моего клиента. Это лицо, указало вымышленный адрес, и соответственно мировой суд лишил Андрея права управления без его участия. Вот так, без меня, меня женили.

Я подал апелляционные жалобы по двум делам.

И наконец-то справедливость восторжествовала.

Вначале было отменено первое постановление мирового судьи, а затем и по второму делу.

Приведу еще один пример положительного решения.

Мировой суд лишил Елену права управления транспортным средством на один год, за нарушение которого она не совершала. Некий гражданин обвинил ее в том, что она, передвигаясь на своем автомобиле, ударила его автомобиль и скрылась с места ДТП. Нашелся даже свидетель.

Мировой судья закрыл глаза на многочисленные нарушения при производстве дела об административном правонарушении.

В суде были представлены доказательства, что Елена в тот день, была за городом в нескольких десятках километров от места ДТП.

Тем не менее, суд вынес постановление о лишении Елены права управления транспортным средством.

Мягко говоря я очень сильно удивился такому решению, а Елена вся в слезах уехала домой. Но, мы решили бороться до конца.

В апелляции удалось доказать, что процессуальные нарушения являлись существенными.

В итоге постановление о лишении права управления транспортным средством было отменено, а дело об административном правонарушении в отношении Елены прекращено.

Были и другие положительные решения. Но чтобы добиться положительных решений по делам этой категории приходилось прилагать максимум усилий.

Так, что никогда не нужно опускать руки и продолжать бороться за справедливое решение, вплоть до Верховного Суда.