На днях А. Навальный, подвергая очередной критике слуг Народа, подчеркнул, что можно находиться в условиях самоизоляции, но тогда пусть государство осуществляет им выплаты. После этих слов весь пафос слов Навального для меня, лично, сдулся. Получается этот "предводитель" согласен с незаконными ограничениями "самоизоляции" и "выходных" дней, лишь бы государство выплачивало им деньги. Может быть это и кому-нибудь понравится, но это есть плата за отказ от своих внутренних потребностей развития, общения, гармоничного сосуществования с природой и следование внешнему управлению, истинные цели и мотивы которого, по-моему, отличаются от распространяемых в СМИ. В пользу этого говорят многие противоречия, нестыковки, перекосы, перегибы в процессе борьбы с "коронным" вирусом и т. д. Например, под "шумок" борьбы с "коронным" вирусом продолжаются последовательные и настойчивые попытки кастрации системы образования, переход на дистанционные формы обучения, внедрения искусственного интеллекта, чипизации и т. д. (см. неподписанный опять, но с печатью федеральный закон № 123-ФЗ от 24.04.2020 о внедрении искусственного интеллекта). Либо другой не менее циничный Федеральный закон от 24.04.2020 № 126-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1 и 1-1 Федерального закона "О днях воинской славы и памятных датах России", в котором день окончания Второй мировой войны перенесён со 2 на 3 сентября. И это несмотря на протесты СПЧ и организации "Матери Беслана", поскольку в этот трагический день отмечают светлую память 333 погибших людей в школе Беслана, из которых было 186 детей. Многие вопросы при штурме школы остались без ответа, а ликвидация террористов такой ценой вряд ли характеризуют слуг Народа с положительной стороны. Каждый может приводить и множество других фактов, проливающих свет на эту мировую "борьбу" со всемогущим вирусом в "короне", которые в целом бросают тень на эту грандиозную затею.
Но возвратимся к А. Навальному. Да, он порой приводит интересные разоблачающие отдельных слуг факты (по которым можно судить и о всей надстройке в целом), но системного подхода не приводит. И призывы к мирным митингам мало что дают, поскольку законы принимаются или изменяются не на улицах, как и размер либо направление денежных потоков. Да и "раздача" денег, которые изначально являются народными, способно привести к инфляционным процессам за счёт включения печатных станков. Как иначе, если многие производства остановлены, и новые дензнаки ничем материальным за собой не обеспечены. Похоже, роль Навального сводится к периодическому отвлечению внимания с системных проявлений на "жареные" факты в отдельности.
Получается, как в том старом анекдоте про сантехника. Один раз устранил течь, но через какое-то время течь возникла в другом месте. Хозяин снова вызвал сантехника, и тот устранил неисправность. Через два дня возникла течь в третьем месте. Опять течь была устранена. И владелец квартиры спрашивает у сантехника: "Ну что мне делать-то, то и дело течь открывается?". На что сантехник ему отвечает: "Систему надо менять". Ещё до привлечения его к уголовной ответственности я ему предлагал провести реформы избирательного и уголовного законодательства, а также развернуть экономику, как говорится, "лицом к человеку". Но он не проявил к этому никакого интереса. Выводы делайте сами.