Найти в Дзене
Блог Nadin

Бить или не бить? Или взгляд со стороны на травлю Тодоренко

День добрый!

Зацепила меня травля Тодоренко. Я могу ее понять, потому что с проблемой домашнего насилия я, к счастью, знакома понаслышке.

То, что она сказала, что зацепило многих и подняло волну возмущения в интернете, повлекло снятия статуса "Женщины года", и расторжения контактов.

Она сказала, что бьют, значит, есть за что. И про выставление напоказ того, что в семье бьют.

Картинка с просторов интернета
Картинка с просторов интернета

А это не сродни того, что спасение алкоголиков - это в руках алкоголиков?

Я не имею в виду случаи, когда бьют маленьких, или беспомощных, тех, кто не может выбрать - уйти, или остаться. Почему все равно живут с теми, кто бьет? Почему говорят, что уйти невозможно от того, кто бьет, потому что жить негде? У нас нет помощи тем, кто оказался в беде?

Допустим, одинокая женщина, без родственников полюбила мужчину, стали жить вместе. Мужчина оказался рукоприкладчиком. Получается, бежать-то некуда?! Ужасает... Да, это проблема не та, что сама женщина может справиться...

А еще поразила волна возмущения, значит, проблема очень большая... Очень!

Слова Тодоренко о том, что женщины сами виноваты в том, что их бьют, это ж из психологических курсов, насколько я понимаю. С реалиями жизни они не складываются, судя по волне возмущения. Банки, крупные производители (Pampers, PepsiCo и др.) расторгают с ней контракты из-за необдуманного высказывания. Меня это удивляет. Ведь от этого высказывания публичность не теряется. Я вспоминаю случай с сухим льдом, тогда вышло наоборот, блоггер даже поднял цены на рекламу.

Не так все просто, как кажется.

А вы как думаете?