По строению мозга можно многое сказать о человеке: его предпочтения, особенности восприятия, предрасположенность к тем или иным реакциям. Даже предпочтительные политические взгляды можно "предугадать", присмотревшись к мозгу повнимательнее. Разумеется, речь не идёт о 100%-ном предсказании будущего поведения человека или его потенциале. Мы говорим лишь о степени вероятности проявления тех или иных способностей.
А есть ли существенные отличия в мозге гения по сравнению со среднестатистическим?
На этот вопрос поможет ответить мозг Эйнштейна. Существует миф о том, что мозг учёного был украден, но это лишь миф. А вот то, что его внимательно изучали, причём, неоднократно – это правда.
Что же удалось выяснить?
- Во-первых, мозг Эйнштейна оказался меньше среднестатистического почти на 200г. (это очень приличная разница), а вот плотность расположения нейронов гораздо выше.
- Во-вторых, были обнаружены изменения в префронтальной коре мозга. Считается, что она отвечает за абстрактное мышление. Отличия были и в теменных долях – что является характерной чертой для многих математиков.
- В-третьих, количество глиальных клеток (они обеспечивают жизнедеятельность нейронов) в мозге учёного превышало среднее значение. Правда, с этим исследованием не всё просто: выборка, взятая для сравнения, была слишком мала, так что делать однозначные выводы нельзя, но подозрения остались.
Сказать о том, что мозг Эйнштейна принципиально отличается от среднестатистического и попытаться вывести «критерий гениальности», было бы ошибкой, но особенности строения мозга, которые были найдены, подтверждают тот факт, что по строению мозга можно предполагать его потенциальные способности.
На мой взгляд, гораздо интереснее другой вопрос – врождёнными или приобретёнными были эти отличия? Это особенности строения мозга позволили учёному достичь столь высоких результатов или наоборот – постоянное и целеустремлённое развитие изменили мозг на структурном уровне?
Как думаете? Пишите в комментариях!
