Найти тему
Владимир Краснов

NO опосредует влияние синтетического натрийуретического пептида NPCdc на почки и аорту у нефрэктомированных крыс

Оглавление

Продолжение 6

3.3. NPCdc увеличивает вариабельность сердечного ритма

В таблице 2 представлены основные данные по вариабельности сердечного ритма. В базовом состоянии группа 5 / 6Nx не показала никаких изменений в параметрах временной области. Однако в этой группе наблюдалось снижение VLF в частотной области (28%, P < 0,05), сопровождающееся тенденцией к снижению LF ( P = 0.09) по сравнению с фиктивной группой. Через 30-35 мин после начала непрерывной инфузии NPCdc уровень pRR50% во временной области был увеличен как в группе sham, так и в группе 5/6Nx. Однако на 65-70-й минуте после начала непрерывной инфузии NPCdc это различие уже не было заметно. С другой стороны, инфузия NPCdc не влияла на СД ЧСС во временной области на 30-35 мин, но увеличивалась (79%, р HF в частотной области не был затронут нефрэктомией или NPCdc.

Таблица 2 . Вариабельность сердечного ритма у sham и 5/6 нефрэктомированных (5/6Nx) крыс, до и во время непрерывной внутривенной инфузии транспортного средства или NPCdc.

Фиктивный5 / 6Nxt-критерийБазальныйтd. f.Значение PSD HR (1/min)52.9 ± 7.045.3 ± 5.60.41516НСpRR50 (%)3.0 ± 2.11.0 ± 0.90.77316НСОНЧ (%)6.7 ± 0.64.8 ± 0.62.073330.046НЧ (%)17.1 ± 1.712.7 ± 1.91.708330.097ВЧ (%)60.0 ± 1.559.3 ± 2.00.243330.809Двусторонняя ANOVAТранспортное средствоNPCdcТранспортное средствоNPCdc5 / 6NxNPCdcЧерез 30-35 мин после начала инфузииSD HR (1/min)48.4 ± 10.559.0 ± 9.937.6 ± 9.646.1 ± 11.8НСНСpRR50 (%)0.05 ± 0.025.7 ± 1.00.04 ± 0.022.7 ± 1.00.079<0.001ОНЧ (%)4.9 ± 1.07.6 ± 2.07.5 ± 2.05.0 ± 1.3НСНСНЧ (%)14.4 ± 1.916.3 ± 2.212.6 ± 2.113.4 ± 3.0НСНСВЧ (%)61.9 ± 1.560.6 ± 2.561.6 ± 2.364.8 ± 2.6НСНС65-70 мин после начала инфузииSD HR (1/min)48.4 ± 10.561.4 ± 0.237.6 ± 9.667.7 ± 11.2НС0.047pRR50 (%)0.05 ± 0.020.06 ± .020.04 ± 0.020.06 ± 0.02НСНСОНЧ (%)4.9 ± 1.06.05 ± 0.67.5 ± 2.06.9 ± 1.3НСНСНЧ (%)14.4 ± 1.918.1 ± 1.512.6 ± 2.116.1 ± 2.5НСНСВЧ (%)62.0 ± 1.560.0 ± 1.461.0 ± 2.560.0 ± 1.5НСНС

Значения представлены в виде средних ± S. E. M., n = 8-11 животных в группе. Двусторонняя ANOVA с последующим тестом множественных сравнений холма-Сидака. Статистического взаимодействия не наблюдалось. SD HR, стандартное отклонение частоты сердечных сокращений; pRR50, процент r-r интервалов с вариациями >50 мс; VLF, очень низкая частота; LF, низкая частота; HF, высокая частота.

3.4. NPCdc улучшает скорость клубочковой фильтрации

Почечные гемодинамические параметры, оцениваемые в течение последних 40 мин непрерывной 70-минутной инфузии Нпцдк, представлены на Рис.1. 3. В соответствии с повышенным средним артериальным давлением, группа 5/6Nx показала значительно более высокие уровни почечного сосудистого сопротивления ( Рис.2). 3 А), наряду со сниженным почечным кровотоком, почечным плазменным потоком и скоростью клубочковой фильтрации ( рис. 3 B, C и D соответственно) по сравнению с фиктивной группой. Фракция фильтрации не была изменена в группе 5 / 6Nx по сравнению с фиктивной группой ( Рис.2). 3 е). Лечение NPCdc значительно снизило почечное сосудистое сопротивление (рис. 3А), не изменил почечный кровоток и почечный плазменный поток ( рис. 3 В и с соответственно), а также увеличили скорость клубочковой фильтрации и фракцию фильтрации ( Рис.2). 3 D и E, соответственно). Аналогично, фракции Na + и K + были увеличены NPCdc в группе 5/6Nx, но мочевые выделения Na + и K + не изменились ( Таблица 3 ).

 3. Показатели почечной гемодинамики в группах sham и 5 / 6Nx во время инфузии физиологического раствора или NPCdc. Почечная гемодинамика оценивалась в течение последних 40 мин после 70-минутной инфузии транспортного средства (физиологический раствор, 100 мкл/кг/мин) или NPCdc (7,5 мкг/кг / мин). А) почечное сосудистое сопротивление; Б) почечный кровоток; в) почечный плазменный поток; г) скорость клубочковой фильтрации; Д) фракция фильтрации. Данные представлены в виде средних ± S. E. M., n = 8-11 животных в каждой группе. Результаты были проанализированы с использованием двухсторонней ANOVA с последующим тестом множественных сравнений холма-Сидака. *** P < 0,001: против sham; # P < 0,05 и ## P
3. Показатели почечной гемодинамики в группах sham и 5 / 6Nx во время инфузии физиологического раствора или NPCdc. Почечная гемодинамика оценивалась в течение последних 40 мин после 70-минутной инфузии транспортного средства (физиологический раствор, 100 мкл/кг/мин) или NPCdc (7,5 мкг/кг / мин). А) почечное сосудистое сопротивление; Б) почечный кровоток; в) почечный плазменный поток; г) скорость клубочковой фильтрации; Д) фракция фильтрации. Данные представлены в виде средних ± S. E. M., n = 8-11 животных в каждой группе. Результаты были проанализированы с использованием двухсторонней ANOVA с последующим тестом множественных сравнений холма-Сидака. *** P < 0,001: против sham; # P < 0,05 и ## P

Таблица 3 . Мочевыделительная экскреция Na + и K + в sham и 5/6 nephrectomised крысах (5/6Nx), перед и во время непрерывным внутривенным вливанием корабля или NPCdc.

Шам 15 / 6NxAnova в один конецТранспортное средствоТранспортное средствоNPCdcШам против 5 / 6NxТранспортное средство против NPCdcМочевой поток (мкл / мин / 100 г)3.22 ± 0.295.28 ± 0.295.85 ± 0.38<0.0010.030Мочевыделительная экскреция Na + (ммоль / мин / 100 г)0.22 ± 0.020.59 ± 0.090.36 ± 0.060.011НСМочевыделительная экскреция к + (ммоль / мин / 100 г)0.43 ± 0.020.45 ± 0.030.37 ± 0.04НСНСПлазма Na + (ммоль/л)146.40 ± 3.92167.00 ± 5.42151.80 ± 6.35НСНСПлазма к + (ммоль/л)5.30 ± 0.295.10 ± 0.264.49 ± 0.22НСНСФракционная экскреция Na +0.3 ± 0.10.8 ± 0.41.3 ± 1.8НС0.002Фракционная экскреция K +16.7 ± 4.321.0 ± 1.633.8 ± 4.2НС0.040

Значения представлены в виде средних ± S. E. M., n = 8-11 животных в группе. Статистический анализ проводился с использованием односторонней ANOVA с последующим тестом множественных сравнений холма-Сидака. 1 образцы из фиктивной группы, обработанной NPCdc, были потеряны.