О будущем президенте Путине в США знали, ещё году в 1982-м, а то и раньше. Это прямо следует из знаменитого голливудского блокбастера «Охота за Красным Октябрем» (Hunt for the Red October) 1990 года.
Сюжет фильма, кратко, следующий.
Конец 80-х годов. Командир новейшей советской атомной подводной лодки капитан 1-го ранга Марко Рамиус, литовец по национальности, решает сбежать на запад (конечно же к американцам) вместе с секретной подводной лодкой. Все остальные офицеры подлодки тоже «в деле». Остальная команда – матросы и мичманы не в счет. Подразумевается, что они и не будут знать, что происходит, пока не очутятся на Западе. Единственный из офицеров, кто «не в деле», и может помешать задуманному - замполит лодки Иван Юрьевич Путин. Поэтому, в самом начале фильма капитан Рамиус убивает Путина с согласия прочих офицеров.
Далее следует по-голливудски закрученный сюжет.
«Плохие и жестокие советские» пытаются этому благородному мероприятию помешать. А «хорошие и добрые американцы», рискуя жизнью, хотят помочь предателям успешно достичь берегов США. Естественно – happy end, плохие погибли или посрамлены, умные и удачливые американцы победили. Фильм по тем временам дорогой, в ролях Шон Коннери, Алек Болдуин и.т.д., снят при технической поддержке ВМС США, окупился более чем на 500%.
Вообще, есть серьезная теория, согласно которой «Охота за Красным Октябрем» и не фильм вовсе, а инструмент влияния на формирование модели будущего. Модель следующая: Президента Путина убивает его ближайшее окружение, которое хочет на Запад, и передает подлодку (т.е. Россию) американцам. И конец соответствующий – лодка-Россия у американцев, но русские этого факта не знают, т.к. американцы вместе с окружением Путина, убившим его, русских перехитрили.
Фильм снимался по книге Тома Клэнси, изданной в 1984 г. И там замполит Путин уже был. Т.е. получается, что не позднее 1982-83 года некие люди в США знали, что первым лицом будущей России станет человек по фамилии Путин (по книге Иван Юрьевич Путин, капитан 2-го ранга (Captain Second Rank Ivan Yurievich Putin). Юрий – это в США собирательное название русского шпиона, а Иван - ну сами понимаете). В это самое время будущий президент Владимир Путин уже служил в ленинградском КГБ в звании, примерно старшего лейтенанта. И что интересно – в фильме замполит Путин показан в погонах именно старлея, что на атомной подлодке, где должность замполита была подполковничьей, быть не может. Так же, как и не может быть, чтобы старлей столь вызывающе разговаривал бы с командиром лодки Рамиусом, капитаном 1-го ранга (полковник). Хотя, если замполит подозревал, что капитан враг и предатель, тогда, наверное, может. И ещё интереснее – актер, подобранный на роль замполита Путина, Peter Firth был чрезвычайно похож на Владимира Владимировича.
Если учесть, что кастинг – дело сложное, и актера с подходящими характеристиками, куда уж внешностью, сложно найти, то, случайность исключена. Искали, видимо, знающие люди и нашли в Англии. Весьма интересно так же, что роль замполита Путина почти эпизодическую, вроде бы почти проходную, согласился играть серьезный актер, который ещё за 12 лет до этого фильма был номинован на Оскар. Более того, Владимир Путин и Peter Firth одного возраста, и даже оба родились в октябре. Владимир Путин 7 октября 1952 г., Peter Firth 27 октября 1953 г. Случайность?
Вот как выглядит «замполит Путин» в фильме и 30 лет спустя:
Peter Firth до сих пор жив-здоров и снимается в кино. Если возникнет необходимость сделать западный фильм про Путина – лучшей актерской внешности не найти.
А что же замполит с такой фамилией - Путин? Вау, как интересно! Вы часто до В.В. Путина встречали такую фамилию? Я, например, учась в школе, работая на производстве, служа в армии, учась в университете и т.д. до и после эпохи Интернета - нигде такую простую русскую фамилию не встречал. Ни разу. Т.е. Путины где-то, конечно, были, но, видимо, фамилия настолько редкая, что я какие угодно фамилии встречал, но только не эту. И все мои знакомые в России и за рубежом тоже. Остается удивляться: Каким образом эта фамилия возникла в известном американском фильме.? Американские кинематографисты, как известно, в русских фамилиях демонстративно не разбираются и лепят всё подряд, не заглядывая в словари. Собственно, что далеко ходить. Сам капитан Марко Рамиус в исполнении Шона Коннери. Попробуйте, ради интереса найти в Интернете литовца с именем Марко или фамилией Рамиус! Гугл или Яндекс вам будут неизменно предлагать этот самый фильм – и только! И вдруг Путин. А появилась эта фамилия в фильме следующим образом.
История написания книги «Охота за Красным Октябрем» ещё загадочнее, чем создание фильма. Это самая первая книга - никому до её выхода не известного, а, впоследствии, знаменитого и богатого Тома Клэнси. До этого бестселлера ничто не указывало на то, что Том Клэнси способен был, или даже хотел, вообще что-либо написать. Автор родился и вырос в США, в Балтиморе, там же получил посредственное образование, хотел пойти служить в армию, но не взяли по здоровью. Затем Том работал страховым агентом, и его мечты не простирались далее выкупа маленького страхового агентства, принадлежащего дедушке жены. И тут в 1982-83 гг. всё изменилось. Написал книгу про противостояние СССР и США на море – моментальная слава и деньги. Книгу тут же лично начал пиарить не кто-нибудь, а тогдашний президент США Рональд Рейган. Ну это уже просто чудеса, если верить в совпадения. Естественно, по этому произведению фильм обязан был быть снят. Деньги – не проблема. Интересно ещё, что издателям, чтобы не утомлять читателей, пришлось удалить из книги более 100 страниц убористого технического текста с детальными описаниями устройства советских и американских подводных лодок. Интересно, где это страховой агент всё это узнал в те безИнтернетные времена? А может Том Клэнси просто стал фасадом некоего предприятия по достижению определённых целей? Такое в истории не раз бывало и ещё больше подозревалось.
Том Клэнси после этой первой книги написал ещё ряд коммерчески успешных книг, по которым были сняты известные фильмы. Как и в Охоте за Красным Октябрем центральный герой там Джек Райан, ЦРУшный интеллектуал, который после успеха с подводной лодкой продолжал бороться за интересы США то с ирландскими террористами, то с колумбийскими наркобаронами, и ещё бог знает с кем. Но, на мой взгляд, это лишь франшиза первой книги. Как-никак её-то пиарил президент США, а это редкий случай. На этом Том Клэнси так разбогател, что даже купил бейсбольную команду в своем родном Балтиморе. Но вот умер Том в 2013 г. как-то странно, тоже кстати в октябре, в месяце, когда родились 2 человека, которым он, возможно, всем и был обязан. Умер, вроде, от сердца, но с неясным диагнозом, что ресурс сердца просто закончился. Иногда с такими людьми бывает, что заканчивается ресурс способности молчать, попросту говоря, держать язык за зубами. Когда знаешь что-то эдакое невероятное, то хочется кому-нибудь рассказать. Хотя, наверное, всё-таки, сердце. Но вскрытие кто-то запретил.
Хороший сценарий жизни Тома Клэнси – «Жить и умереть в Балтиморе». Во времена написания «Охоты» Владимир Путин жил где? В городе Ленинграде, можно сказать на Балтийском море. А Том Клэнси где? В городе Балти-море. Опять совпадение, или нет?
Т.е. мы имеем нечто, что не совсем укладывается в общепринятое представление о мире. Во всяком случае, очень похоже на то. В начале 80-х годов прошлого века неким гипер-влиятельным кругам на Западе было известно про будущее скромного старлея КГБ с фамилией действующего президента РФ. Известны были не только фамилия, но и возраст и внешность, и род занятий. Видимо, вышеупомянутым влиятельным кругам Путин и все, что с ним связано в будущем, совсем не нравилось. Вообще, с такими данными, да ещё редкой фамилией, любого найти для серьезной разведки не проблема. Можно его просто было тогда, когда он ходил без охраны, тихо ликвидировать. Но, можно пофантазировать, что были какие-то другие, не менее влиятельные круги, которые против такого подхода резко бы возразили. Или, может быть, так не принято, или даже запрещено - столь грубо вмешиваться в будущее. Поэтому, видимо, решили действовать через другие технологии, снять фильм, возможно что-то ещё, не столь известное.
На данный момент, похоже, что матрица фильма «Охота за Красным Октябрем» не материализовалась. Замполит Путин вполне себе существует и, Западу вообще, и Голливуду в частности, не нравится, как и 35 лет назад. А с ним и актер Peter Firth продолжает сниматься, возможно, ждет своего следующего часа.
Впрочем, в фильме, кроме замполита Путина, есть ещё один интересный русский персонаж, который тоже гибнет, пытаясь остановить предательство. Это Капитан Туполев, командир другой советской подлодки. Естественно, в «Красном Октябре» он представлен как полоумный русский фанатик. Капитана Туполева сыграл шведский актер Стеллан Скарсгард. В этом персонаже также обыгрывается внешность нашего текущего президента, причем, в большей степени настоящего времени. Он тоже вполне ровесник Владимира Владимировича, всего на год с небольшим старше и мог бы легко сыграть нынешнего президента России. Да и опыт есть – в недавнем сериале «Чернобыль» он сыграл Бориса Щербину, руководителя ликвидации аварии. Вот он, Туполев/Скарсгард, тогда в фильме и сейчас:
Питер Фирт и Стеллан Скарсгард снова сыграли в одном фильме семь лет спустя – «Амистад» Стивена Спилберга, где часть сюжета тоже происходит в море, тема политическая и, при желании, можно найти ряд параллелей с «Красным Октябрем». Не удивительно ли?!
Сейчас у обоих этих актеров все нормально и в карьере (она после «Красного Октября резко пошла в гору), и в личной жизни, и, вроде, со здоровьем. Этого нельзя сказать о Шоне Коннери, сыгравшем капитана-предателя. О бывшем Джеймсе Бонде давно не слышно, говорят он серьезно болен, превратился в «овощ» и никого не узнает. Не лучше дела и у Алека Болдуина, бывшего голливудского секс-символа игравшего в «Октябре» героя-ЦРУшника. Неудавшаяся личная жизнь, скандалы и прочее. Последний раз я видел его интервью по Скайпу пару недель назад. Сразу видно, что человек серьезно болен. Видимо в «Красном Октябре» Шону и Алеку нужно было не тех играть.
И, основной вопрос «Красного Октября» для нас. Были ли когда-то предприняты в защиту замполита Путина и подводной лодки Россия какие-либо столь же весомые матричные ходы? Вроде пока ещё лодка Россия не уплыла к американцам, хотя кто его знает, вдруг нас всё же обманули?