Всех приветствую!
Нет в нашем магазине пистолета, на тему которого у меня разгораются бо́льшие споры с посетителями, чем ижевский МР-53.
Основные аргументы моих оппонентов выглядят примерно так: низкое качество, обилие пластика в ключевых местах, баланс слишком далёкий от идеального, низкая скорость и точность, массо-габаритные характеристики.
Вот раньше, когда это был не МР-53, а ИЖ-53… И трава зеленее была, и Солнце ярче светило, и вода мокрее на ощупь была…
Подпишусь под каждым словом. Даже добавлю, что и у ИЖа хватало своих косяков. Меньше, но хватало. Что поделать, конверсия и снижение себестоимости любыми способами.
Но благостные времена ИЖа давно канули в Лету. Теперь имеем то, что имеем. А именно – отношение Ижмеха к пользователю как в том анекдоте: « -Жри, что дают.».
А, ну да, теперь мы в их понимании не «пользователи» а «потребители». Что ж, припомним.
Из неоспоримых достоинств осталась только цена. И вот здесь-то и начинает завязываться спор. Лично я вижу в этом пистолете ещё и неслабый потенциал к модернизации. Сразу оговорюсь, забудьте про увеличение дульной энергии методом внедрения капсюля «жевело» стволу под хвост! Срок за такой наворот гораздо реальнее выгаданной пользы. Такой тюнинг сродни выстрелу в здравый смысл! Мы – за легальный оборот оружия!
Собственно, перейдём к дискуссии более предметно и постараемся разбить по пунктам.
1. Низкое качество.
Соглашусь только отчасти. Слабая обработка поверхностей, мест сопряжения, остальное – по мелочи. Но это не касается картины в целом, ибо сама по себе конструкция крайне надёжная, что доказано десятилетиями, и обладающая изрядным запасом прочности. Нас же может заинтересовать скорее следствие такого косяка, выражающееся в низкой стоимости изделия.
2. Обилие пластика на ключевых постах.
Тут – да, муфту ствола и затыльник испохабили знатно. Как-то видел последствия установки газовой пружины класса «магнум» – выломанный кусок пластика в том месте, где при жизни была ось крепления взводного рычага. Но при разумном подходе и это не помеха. А целик на затыльнике – просто прекрасен! На столько неказист, что даже бесит умиляет. Рукоять же, на мой взгляд, стала эргономичнее, чем на ИЖах.
3. Косой баланс.
Ну да. И без того заметно смещённый вперёд центр тяжести здорово гуляет в результате смещения большой подвижной массы (поршень), особенно если впихнуть туда утяжелитель. Да и мягкая, по сравнению со старыми ИЖами, пружина способствует отскоку поршня от дна ресивера. Хотя, справедливости ради должен заметить, что при достижении определённого опыта и настрела можно получить очень неплохие результаты. Знаю на собственном опыте. Первый ИЖ-53 появился у меня году в 92-м – 93-м. Так что не удивлюсь выдающимся результатам.
4. Низкая скорость вылета пули.
Ну как низкая… Смотря с чем сравнивать. Из коробки 115м/с пулей 0,57г. выдаёт смело. Для сравнения: газобаллонный МР-654 из коробки выдаёт 95-105 м/с. и ничего, не комплексует. К слову, и тот и другой поддаются вполне легальному разгону.
5. Низкая точность.
Тоже спорный вопрос. Чаще всего вопрос решается подбором расходных материалов. Реже – косяком завода-изготовителя. Бывает, ствол немного завален вниз. Это из-за пластиковой муфты. Достаточно немного притереть её напильником. В остальном, смотреть последние четыре предложения пункта 3.
6. Громоздкий, тяжёлый, без привычки не пристреляешься.
Да, что есть – то есть. Именно поэтому многие превращают пистолет в карабин (мы – не исключение). И поверьте, встречаются более чем достойные варианты. Аж дух захватывает! И это не сарказм, я реально восхищён некоторыми работами. Например этот:
И хотелось бы делать в этом стиле, но это сильно задерёт стоимость тюнинга до неоправданных высот. Не может приклад в магазине стоить раза в три дороже самого пистолета! Пусть такой эксклюзив останется прерогативой настоящих фанатов с прямыми руками. Респектую им от души.
Мы пойдём другим путём, и постараемся сделать из довольно средненького пистолета более интересное изделие. Расширим функционал, увеличим эргономику и эстетику. Да, он перестанет быть пистолетом в чистом виде, но лишится большинства заводских недостатков и приобретёт определённый шарм в глазах владельца.
Резюме.
В итоге мы имеем неплохой конструктор для детей от шести до шестидесяти, со сравнительно недорогой базой. Все косяки славного завода запросто исправляются в ручном режиме. Каждый из представленных в нашем магазине дополнительных элементов сто́ит не дороже самого пистолета. Докупать и устанавливать можно поэтапно.
Конечно, частенько приходится слышать, что часть не может сто́ить почти как целое, и не имеет смысла тратиться на допники для такого –censored- пистолета. Опять соглашусь только отчасти. Если рассматривать МР-53 как самостоятельное изделие, то не имеет смысла. А если смотреть на него лишь как на основную часть чего-то большего, то почему бы и нет?
Итогом доработки может стать неплохой карабин, смело задающий пуле весом 0,57 грамма скорость в 140м/с. При очень даже неплохой точности. Этого вполне хватает для изделия такого класса. Вот видео с отстрелом:
Подробный поэтапный разбор превращения сего нелепого чуда во вполне неплохой карабин рассмотрим в следующих публикациях, а пока для наглядности добавляю видеообзор с нашего канала на YouTube.
Да, забыл упомянуть. Надульник из видео снят с производства. В ближайшее время появится облегчённый вариант, сохранивший весь функционал представленного в ролике. И затыльник немного поменялся, но об этом в следующих публикациях.
В следующих двух статьях предлагаю рассмотреть замену пружины и пластикового затыльника с непотребным целиком на металлический, с универсальной прицельной планкой и возможностью крепления приклада. А пока, до встречи на страницах блога и заглядывайте на основной сайт. Там можно найти много интересного.
Сам пистоль здесь: МР-53.
P.S. Добро пожаловать в комменты! Но напоминаю, матерщина, политика и т.д. – бан! У нас тут дискуссия, а не британский парламент!
В «Дзене» принято клянчить лайки, подписки и репосты. Что ж, не будем отступать от традиций, и до встречи в следующих публикациях.
Да не иссякнет газ в ваших баллонах! Да не просядут пружины в ваших ППП!
