В материале возможны фатальные спойлеры и, несовпадающее с Вашим, мнение автора обзора.
Если более-менее вменяемую кинематографическую вселенную DC можно считать с 1978-го года, когда вышел первый "Супермен" с Кристофером Ривом, то у Marvel хоть какая-то адекватная работа над фильмами началась аж через двадцать лет спустя. И я говорю не о "Блэйде" - в том же году вышел на удивление неплохой ТВ-фильм о совсем уж внезапном персонаже. Впрочем, обо всём по порядку.
На секретную базу не менее секретной конторы "ЩИТ" нападают ещё более секретные террористы - "Гидра", и в обстановке жуткой секретности утыривают хорошо промороженного учёного времён одного неудавшегося австрийского художника. Похищение устраивают детишки доктора - Андреа и Вернер фон Штрукер. Впрочем, один из охранников успевает подать сигнал тревоги и вызвать в подмогу орденоносного и одноглазого Хассельхо... ой, Ника Фьюри. Впрочем, Коляна для начала нужно уговорить вернуться в спецслужбы, а то его успели выпереть за резкие методы аккурат после падения железного занавеса. Но, конечно, мужик соглашается помочь как только узнает что поехавшие детишки Штрукера решили выпилить целый Манхеттен каким-то неизвестным науке вирусом, который, впрочем, явно страшнее этого вашего COVID-19.
Конечно, у данного проекта целый ворох проблем - начать хоть с дырявого и сто раз устаревшего, уже тогда, концепта: эпичного дядьку, кладущего болт на все правила, просят помочь разрулить проблемы, ибо больше некого. Когда там вышел "Разрушитель" со Сталлоне и Снайпсом - в 93-м, кажется? И можно бы тут же доколупаться до довольно примитивного графония - но вот особенность: это ТВ-фильм. И тут на полном серьёзе взяли и впихнули целый, вы не поверите, хеликерриер, в 98-м, блин, году. Вообще, для телевизионного проекта тех времен, этот фильм кажется просто безумно красивым и технологичным. Простите, но вот в сравнении с "Поле битвы - Земля", например, который вышел на два года позже и в кинотеатрах, тут ничем не уступает хромакей. Это вы представьте разброс по затраченным средствам.
Ну, конечно в кине, если убрать все отсылочки куда надо и не надо - есть проблемы. Начиная от того что почти все мужские персонажи тут зачем-то изображены один дебильнее другого. И я пойму ещё клише про новоназначенного директора, который бюрократ и говно, я даже могу понять клише про чрезмерно активного новобранца - но почему, к примеру, туп аки пробка сам Фьюри? И зачем из сынишки Штрукера сделали форменного кретина в духе "я из Германия прибыть, ракет в Манхэттен запустить"? При том что вот как раз женские персонажи тут все весьма и весьма убедительны - что телепатша Кейт, что дочка Штрукера - Андреа. Вот кстати да, главзлодейка тут (кстати, это Сандра Хесс, Соня Блейд из первой "Смертельной битвы") очень даже хороша - нынешним бы Disney\Marvel научиться так НЕ сливать антагонистов. Смотрел я на её перфоманс, и в голове то и дело вертелась другая злодейка - Ксения Онатопп из фильма про Бонда - "Золотой глаз", в исполнении Фамке Янсен - уж очень похожи типажи.
А знаете что самое забавное - отсылки. Так, местный "директор" ЩИТа - Тимоти Даган, ну тот который Дум-Дум Дуган, в фильме появляется Арним Зола, да чего тут только нет. Я бы даже не против Фьюри в исполнении Хассельхофа в рамках нынешней киновселенной. Хотя, да, туп он тут до безобразия - уж не знаю с кем и сравнить по современным фильмам. Однако, если вам вдруг охота олдовых боевиков а-ля 80-90-ые, а ждать новых "Неудержимых" нет никакой мочи - так вот оно. Целые 7 из 10, несмотря на лёгкий маразм у некоторых персонажей, сама киношка не раздражает излишней идиотией (в рамках жанра, конечно же.
Полную, неотцензуренную версию этой статьи, а также много другого интересного вы можете найти в моём паблике в социальной сети ВКонтакте.