В прошлом посте мы обсуждали, адекватно ли падать в уровне позиции при поиске работы, и если да, то в каких случаях. Выяснили, что основных сценария два: 1️⃣объективный недостаток квалификации и 2️⃣переход в другую сферу (при отсутствии т.н. «transferrable skills»). Но ваши ответы заставили меня задуматься о более широкой теме. О том, как однообразно большинство людей представляет себе «карьерный рост»: Стажер ➡️ младший специалист ➡️ менеджер ➡️ старший менеджер ➡️ руководитель ➡️ директор ➡️ генеральный директор. Причем в идеале в рамках одной отрасли, а еще лучше — одной компании. Но ведь по факту так почти никогда не бывает! Откройте LinkedIn и вы увидите, что таких кейсов — меньше 1%. Про то, что карьера бывает не только вертикальной, но и горизонтальной, мы уже говорили. Но и вертикально люди часто растут зигзагами, а не строгой прямой вверх. Вот лишь немногие примеры таких зигзагов — живых людей, моих коллег и клиентов. 🔝Переход на позицию выше уровнем в компанию меньшего масшт