Почему государство ничего не должно галереям искусства

27 апреля АртГид опубликовал открытое письмо Сергея Попова министру культуры РФ Ольге Любимовой от лица всего арт-сообщества. Приведем основные тезисы:

1) Государство прямо сейчас должно начать выделять деньги на покупку произведений современного искусства, т.к. региональные музеи его совсем не покупают без целевого финансирования.

2) Мы точно не знаем, где взять деньги, но отлично знаем, как их потратить.

3) Желательно утвердить сразу долгосрочную программу бюджетных трат, чтобы потом не просить финансирование каждый год.

4) Хотим обязательно войти в комиссию, которая будет отбирать предметы искусства для покупки на бюджетные средства.

5) Мы не можем убедить частные фонды покупать у нас, но будем требовать этого у государства. Имеем на это право как налогоплательщики.

6) Государство должно поддерживать галереи, т.к. именно посредники создают стоимость брендов художников.

Пройдемся по пунктам.

1. Галерея – это бизнес. Бизнес должен приносить доход. Если бизнес не приносит доход, а десятилетиями накапливает проблемы, как выразился Сергей Викторович, то, вероятно, что-то неправильно организовано.

В кризисные времена государство действительно поддерживает некоторые компании. Обычно критерием выбора таких компаний является их социальная значимость и вклад в экономику. Галереи не являются частью значимого сектора в экономике. Также они не являются и крупными работодателями и налогоплательщиками. Галерея искусства – это продавец предметов роскоши. На наш взгляд, галереи не должны рассчитывать на какую-либо особую господдержку в кризис.

Почему же финансирование должно быть выделено прямо сейчас? Потому что очень тяжело. Индустрию роскоши ожидает падение продаж. Галереи искусства относятся как раз к этой категории. Но, как мы уже говорили, есть множество других отраслей, которые имеют больше прав на поддержку со стороны государства. Не стоит об этом забывать.

2. Нас, как владельцев схожего бизнеса, пусть и немного в другой нише, всегда настораживает, когда люди не знают, где взять деньги, но отлично знают, как потратить. Владельцу бизнеса с таким отношением к деньгам действительно очень будет нужна помощь извне, рано или поздно.

3. И чем долгосрочнее будет программа такой помощи, тем дольше владельцу не надо будет думать о том, где взять деньги. В конце концов, всем хочется хорошо пожить.

4. И, естественно, такой владелец очень хотел бы встать у руля такой программы помощи, ведь это гарантированный спрос на его товар.

5. На пятом пункте хотелось бы остановиться подробнее. Сергей Викторович говорит, что он имеет право требовать у государства поддержку как налогоплательщик. Сергей Викторович является владельцем галереи pop/off/art. ООО «Попофф Арт», владельцем которой значится Сергей Викторович, плательщиком каких-либо существенных налогов не является и никогда не являлось. Уставный капитал 10 000 руб. Официальная годовая выручка никогда не превышала 5 млн. руб., прибыль не была выше 250 тыс. руб. Большую часть времени прибыль либо равнялась нулю, либо фиксировался убыток. Операции по счетам приостановлены, имеется задолженность по налогам и сборам. О каком праве налогоплательщика Сергей Викторович говорит?