Имя Виктора Цоя окружено огромным количеством мифов, вымыслов и сплетен. Часто эти мифы и вымыслы рождают и озвучивают знавшие Цоя люди, что и позволяет вымыслам рожденным этими людьми, жить так долго в умах людей...
Что касается фанатских группировок, то поклонники любого таланта живут в том мире, который придумали себе сами и где им комфортно. Они лепят кумира по образу и подобию своему, а потому берут на вооружение лишь те факты, которые вписываются в созданный ими образ. Оттого кому-то из фанатов Цой видится депрессивным и мрачным, кому-то веселым и доброжелательным. Миры поклонников замкнуты и самодостаточны, туда бессмысленно соваться с новыми данными. «Нельзя мешать людям делать глупости. Каждый должен идти своим путем». В этом Гессе прав. Реальность в любви занимает последнее место, а фанаты любят искренне и всепоглощающе, потому и неподсудны.
Иное дело бывшие друзья, которые позволяют себе лгать, пользуясь тем, что музыканты группы «КИНО» не опустятся до перебранок. Воспоминаниям этих «бывших» надо противопоставлять воспоминания других, незаинтересованных свидетелей и корректировать озвученное исторической фактурой. Если, к примеру, речь идет о мобильном телефоне Цоя, то можно привести дату появления мобильной связи на территории России, ну и так далее. То же самое относится к личной охране, тонированным стеклам и многим другим атрибутам новой России, которые вплели в жизнь Цоя, не только рожденного, но и умершего в СССР.
Алексей Вишня:
Конечно, Цой был совершенно не такой, каким он показан сегодня.
Увы, сплетни и сказки, касающиеся Цоя, попадаются не только в желтой прессе, но и в источниках, которые являются авторитетными для ценителей творчества. Многие люди, интересующиеся Цоем, ограничиваются так называемой «библией киномана», составленной в 1991 году питерским писателем Александром Житинским при помощи Марьяны Цой, или ее урезанными переложениями. В этой книге слово дано питерской тусовке, тогда как многие другие мнения выпали из поля зрения составителей по разным причинам, уточнить и задуматься над которыми мало кто заморачивался...
У каждого из вспоминающих о Цое своя правда, которая с годами все больше искажается. Чего ему только не приписывали за прошедшие вот уже почти тридцать лет... К примеру, пристрастие к анаше, на которую, по словам Гурьянова, у Цоя была стойкая аллергия. Виктор мог не хотеть общаться с неприятными ему людьми, а они назвали это «звездной» болезнью. Людям легче трактовать отказ как недостаток отвергающего, чем признать, что ты просто не нравишься или неинтересен. А неудачникам приятнее трактовать популярность как заслугу ушлого продюсера, чем как всепобеждающий талант, способный пробиться сквозь бетон объективных препятствий.
Александр Кушнир:
Существовала дистанция огромного размера между реалией — группой «КИНО» на сцене, группой «КИНО» в студии — и мифом про Цоя. Дистанция эта была довольно большого размера.
Многие мифы посмертной эпохи относятся к «московскому» периоду жизни Цоя, когда он уже стал звездой всесоюзного масштаба. Поскольку многие близкие Виктору люди вовсе не шли (и ныне не идут) на контакты со СМИ, а Марьяна вспоминала былое крайне редко, журналисты стали обращаться ко всем, кто был готов говорить, и их нимало не смущало, что эти люди порой даже знакомы с Виктором не были. И если при жизни Марьяны приличия хоть как-то соблюдались, то после ее смерти Виктор оказался в мире чужих фантазий, и единственное, что можно теперь сделать, это хотя бы по датам или воспоминаниям еще живых свидетелей установить, кто и в какой степени с ним был связан в последние годы.
Дмитрий Левковский:
Вообще искаженной и подрихтованной информации о Цое все больше и больше. Кто владеет прошлым — владеет будущим...
Дмитрий Левковский прав. Поэтому крайне важно знать именно правду о группе "КИНО" и том историческом контексте, в котором она находилась. Надеюсь, данный канал хоть немного облегчает читателям эту задачу... У кого правда - тот и сильнее.