Найти в Дзене
История и агиография

Армяне в Карабахе. Кем себя считали карабахские мелики.

Наткнулся я здесь на Дзене на статью некоего азербайджанского пропагандиста: ИМПЕРАТОР ПАВЕЛ I-Карабах это историческая территория Азербайджана. Сослался автор опуса на следующий сборник исторических документов: "Акты собранные Кавказской Археографической комиссиею (АКАК), том 1, Тифлис, 1866" Нашёл я этот сборник и обнаружил там другой очень интересный документ касательно Карабаха (Арцаха). А именно письмо карабахских меликов (в актах оно под номером 872) к императору Павлу I с просьбой о защите и принятии их в подданство российского царя. Но для начала маленькое лирическое отступление. Если верить азербайджанской пропаганде и современным азербайджанским историкам, Карабах якобы исконно-азербайджанская земля, где армяне не являются коренным народом. Армяне якобы туда понаехали после заключения Туркманчайского мирного договора то ли с Персии, то ли с Киликии, то ли с индийского штата Гуджарат. А до этого там жили исключительно тюрки-мусульмане и албанцы-христиане, последние якобы не и
Оглавление

Наткнулся я здесь на Дзене на статью некоего азербайджанского пропагандиста:

ИМПЕРАТОР ПАВЕЛ I-Карабах это историческая территория Азербайджана.

Сослался автор опуса на следующий сборник исторических документов:

"Акты собранные Кавказской Археографической комиссиею (АКАК), том 1, Тифлис, 1866"

Нашёл я этот сборник и обнаружил там другой очень интересный документ касательно Карабаха (Арцаха).

А именно письмо карабахских меликов (в актах оно под номером 872) к императору Павлу I с просьбой о защите и принятии их в подданство российского царя.

Но для начала маленькое лирическое отступление. Если верить азербайджанской пропаганде и современным азербайджанским историкам, Карабах якобы исконно-азербайджанская земля, где армяне не являются коренным народом. Армяне якобы туда понаехали после заключения Туркманчайского мирного договора то ли с Персии, то ли с Киликии, то ли с индийского штата Гуджарат. А до этого там жили исключительно тюрки-мусульмане и албанцы-христиане, последние якобы не имевшие отношения к армянам от слова совсем, зато жившие под властью карабахских ханов "аки у Христа за пазухой".

Ок. читаем то самое письмо, где карабахские мелики просят царя защитить их от "братьев-тюрок".

-2

Отметим также. Нигде слово албанцы / алванцы / агваны в тексте нигде не упоминается, за исключением как в титуле замученного "магометанским сбродом" католикоса Иоанна. Интересно, не так ли? (c) как любит приговаривать Камран Сеидов.

Ещё отрывок из письма, где мелики себя и своих подданных именую армянами:

-3
-4

Карабахские мелики именуют земли в России, где они хотят поселиться вместе со своими соплеменниками они именуют Малой Арменией (а не Малой Албанией, Малым Арраном, Малым Агванком, Малым Адербайджаном и т.д.) Интересно, не так ли?

Плюс, ежели карабахские мелики собирались основать на территории России Малую Армению, значит была и Большая / Великая Армения, не так ли?

Читаем дальше:

-5

Интересно, не так ли? "Албанско-азербайджанские" мелики почему-то пекутся об армянах, вынужденных покинуть свои земли и собрать их под своей властью уже в России?

Так какое у них было самосознание: армянское, албанское или тюрко-азербайджанское?

Ну и напоследок, посмотрим как сам император Павел I именует карабахских меликов (напоминаю, "армян на Кавказ привезёт Грибоедов только спустя 29 лет"):

-6

Ещё статьи по теме:

Как Николай Палкин отдал Албанскую Церковь на растерзание армянам.

Павел Флоренский, армяне, кавказские албанцы и азербайджанская пропаганда.

Дорогие читатели, если вам понравилась статья, ставьте лайк и подписывайтесь на мой канал.
Дорогие читатели, если есть желание финансово поддержать проект автора можете сделать перевод на карту СБЕРБАНК VISA 4276 0400 1504 9427