Закрыть на время действия режима самоизоляции офисы многочисленных микрофинансовых организаций предложил глава МВД по РТ Артем Хохорин. «От них и в обычном режиме больше вреда, чем пользы», - считает министр. Эксперты «Вечерней Казани» отнеслись к инициативе скептически.
Предложение Артема Хохорина прозвучало на оперативном совещании по вопросам предупреждения распространения коронавируса в республике с участием президента Рустама Минниханова. Министр внутренних дел заявил, что МФО неверно трактуют Указ президента РФ № 239, разрешающий во время действия ограничительных мер работу организаций, оказывающих неотложные финансовые услуги, «в первую очередь по расчетным платежам». По его мнению, МФО к таким не относятся.
Как выяснила «Вечерняя Казань», у силовиков вызывает озабоченность то, что в офисы МФО сейчас увеличился поток желающих взять заем под немалые, как известно, проценты. О том, что деньги придется отдавать, люди пока не думают. В полиции также опасаются, что в нынешних непростых экономических условиях могут участиться налеты на офисы микрозаймов, которые регулярно были и раньше. Поэтому для их же безопасности лучше сделать паузу в работе.
- Нужно помнить, что МФО работают законно. И если есть какие-то претензии к их деятельности, регулировать ее тоже нужно на законодательном уровне, а не попытками закрыть, запретить и так далее, - уверен ученый.
Насчет вреда и пользы от деятельности МФО в период кризиса, по мнению экономиста, тоже можно поспорить.
- Именно в таких микрофинансовых организациях люди проще и быстрее получают необходимую им денежную помощь, нежели в крупных банках, - отмечает Ивашкевич. - Сами МФО относятся к категории малого бизнеса. В глобальном смысле это значит, что чем быстрее мы хотим выйти из кризиса, который пока только усугубляется, тем меньше нужно давить на все сферы предпринимательства. Знаю, что в обществе есть определенный негатив по отношению к микрофинансовым организациям, его надо преодолевать. На самом деле они не так страшны, как кажется.
- Кто идет в микрофинансовые организации за займом? Это люди, которые нигде больше не могут занять, самая необеспеченная категория населения. Им предложат какую-то другую помощь, в другом месте денег дадут?.. А что будет с теми, кто уже успел взять заем и исправно возвращает долг? Дело в том, что в большинстве таких организаций предусмотрено внесение платежей именно через их кассы. Если делать это через посторонний сервис, в том числе через банки, с клиента возьмут дополнительную комиссию, - объясняет эксперт. - Если закрыть офисы МФО, то даже у добросовестных плательщиков может возникнуть просрочка, за ней пени, в итоге - опять же судебные разбирательства. Зачем создавать проблему на ровном месте? Стоит также отметить, что МФО своих денег не имеют. Коротко говоря, они сами занимают у ЦБ и потом эти средства дают взаймы населению, поэтому у них и проценты выше. Если поставить процесс на стоп, причем непонятно, на какое время, это ничем хорошим ни для кого не закончится.
- Не секрет, что офисы микрозаймов - лакомый кусочек для грабителей. А сейчас есть экономические предпосылки для роста имущественных преступлений....
Отметим, что Федеральная служба судебных приставов предложила сегодня микрофинансовым организациям приостановить взыскание долгов с заемщиков, оказавшихся в трудном финансовом положении. А Центробанк рекомендовал МФО не применять штрафные санкции (начислять неустойку, штрафы, пени) к заемщикам, которые в связи с введением ограничительных мер просрочили очередной платеж по договору