И это вовсе не парадокс и даже не конспирология. Это норма, как говорит наша любимая ведущая Елена Малышева.
Те люди, которым было в 1990 году, условно, 30 лет - сегодня стали умнее, опытнее и произошла неизбежная переоценка взглядов на жизнь.
Что нужно человеку, когда ему 30 лет?? Свобода, карьера, потребление.
А чего хочет пенсионер или предпенсионер? Порядка и стабильности! И получается, что современным хулителям Бориса Николаича, тот Ельцин в конце 80-х годов вполне подходил, хотя он честно предлагал "сломать" старую систему.
Просто когда ты молодой, ты готов ломать, готов к переменам. А вот когда ты возрасте, уже хочется стабильности - пусть кривой и косой, но стабильности.
И Сталин, конечно, это идеал стабильности и порядка. Тут, правда, у него "голоса" частично забирает Леонид Ильич, однако объективные проблемы брежневской эпохи еще на памяти, а 30-е 40-е 50-е - уже легенда.
В итоге, мы получаем парадоксальную ситуацию. Старшее поколение голосует за Брежнева Путина потому что это стабильность, а молодежь голосует против Путина по той же самой причине - потому что это стабильность!
И если объективно вспомнить 1990 год, то там же была ситуация один в один! Молодежь голосовала за Ельцина и свободную Россию, а старшее поколение голосовало за советскую власть и СССР.
Это и есть ответ на гамлетовский вопрос, почему те люди, которые когда то поддержали Ельцина, сегодня с ностальгией вспоминают СССР и мороженое по 10 копеек.
Остается только вспомнить знаменитую цитату, которую приписывают Черчиллю:
Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума»