Найти тему

Два мнения о графике

Привет, друзья!

Есть одна вещь, которая, очевидно, влияет на меня и мою книгу Запредельные силы - отсутствие графики.

Наш первый герой настолько реалистичен, что у него есть грудные мышцы! Источник - Яндекс.Картинки.
Наш первый герой настолько реалистичен, что у него есть грудные мышцы! Источник - Яндекс.Картинки.

Никогда подобное меня так не угнетало. Когда я запускал рекламную кампанию в первый раз (все своими руками!), обратил внимание на то, что графики, которая бы нравилась именно мне, нет.

Горбатое чудище с маленькой головой и непристойно слабыми коленями. И этот гигант мог бы крушить все подряд? Источник - Яндекс.Картинки.
Горбатое чудище с маленькой головой и непристойно слабыми коленями. И этот гигант мог бы крушить все подряд? Источник - Яндекс.Картинки.

Как результат - очень сложно доносить информацию. Вот возьмем, к примеру, голема. Все привыкли к тому, что он похож на:

  • Человекоподобное существо, целиком из камня;
  • Песочного человека;
  • Напоминает персонажа из игры (у меня в мыслях отдаленно напоминал каменных големов из серии игры Готика).
Это фото я нашел через 2 часа. Пришлось плюнуть на желания и выбрать этот вариант, как наиболее подходящий, несмотря на наличие четко выраженного лица и черепа. Источник - Яндекс.Картинки.
Это фото я нашел через 2 часа. Пришлось плюнуть на желания и выбрать этот вариант, как наиболее подходящий, несмотря на наличие четко выраженного лица и черепа. Источник - Яндекс.Картинки.

И если отдельные моменты вполне могли напоминать кого-то из этих персонажей, то цельная картина разительно отличалась.

Поэтому, когда я начал искать фотографии в интернете, рисунки и изображения голема, наткнулся просто на стену! Того, что подходило хотя бы отчасти, не было совсем.

Как и полагается - он глиняный, все верно. И совсем не то, что надо, хотя разнообразию надо отдать должное! Источник - Яндекс.Картинки.
Как и полагается - он глиняный, все верно. И совсем не то, что надо, хотя разнообразию надо отдать должное! Источник - Яндекс.Картинки.

Но надо отдать должное, разнообразие чудищ было поистине великолепным. Большие и маленькие, похожие на роботов, размером даже с город - но все было не то.

Чтобы подобрать что-то отчасти похожее, пришлось потратить не меньше двух часов только на одно изображение.

Тоже неплохо! Жаль, не наткнулся на это парой месяцев ранее. Источник - Яндекс.Картинки
Тоже неплохо! Жаль, не наткнулся на это парой месяцев ранее. Источник - Яндекс.Картинки

И вот мы приходим к двум мнениям о графике.

  • Графика необходима и я в ней очень нуждаюсь для того, чтобы доносить информацию о книге (или в новых книгах) максимально емко.
  • Графика создаст зависимость от образа и требуется что-то идеальное.

Верны оба утверждения, потому что без графики книга пуста. Что бы ни говорили о литературе, что по описанию фантазия выдаст что-то нужное, как только появляется фактический видеоряд или изображение, оно сразу заместит фантазию.

И оно же наложит ограничения на образ, а потому требуется, чтобы оно было идеальным. Но все же лучшее - враг хорошего, поэтому я старательно отметаю второе мнение о графике для своих книг и надеюсь, что найдется человек, который вдохновится моей книгой (пока что первой, не скажу единственной) и сделает несколько набросков.

Пишите!

До новых встреч!

Группа ВК

Книга Запредельные силы полностью и бесплатно

Подпишись на канал, здесь точно интересно!