Я уже писал о Стенберге раньше. Он был одним из первых защитников, которых я осмотрел много месяцев назад. Я расскажу больше о своих мыслях тогда и сейчас, когда напишу о трех парнях более подробно, но сокращенная версия заключается в том, что он мне сначала понравился, он вообще не понравился при повторной проверке (особенно для этой схемы) , но теперь он как-то парень, который связывает все это вместе? Как это работает?
Это сводится к схеме и использованию. Выбор парня, подобного Джексону, не имел смысла для этой схемы в пузыре, как и Стенберг. Выбор обоих показывает, что мои предположения о схеме были неправильными, и после доработки этих предположений все начало сходиться.
- Многие схемы бега на основе зон, будь то внутри, снаружи или иным образом, полагаются на то, что защитники будут ловкими и быстрыми, чтобы перебраться через линию и выполнять большую часть работы в участке. Филадельфия Иглз , которые мы взяли на себя Львы пытались отразить их наступательную линию после, а также предыдущие команды Джефф Дэвидсон, опиралась на такого рода философии.
Если бы вместо этого Львы полагались на центр и решали эту работу, нуждаясь взащитниках, которые выступали бы в качестве якорей и фаворитов на линии, то команда, вероятно, оценила бы такой набор навыков, как Иона Джексон, а не Хеннесси или особенно Кушенберри (которая намного хитрее). Это даже заставляет подпись Халапоуливаати Вайтай выглядеть еще лучше в ретроспективе, и мне она уже понравилась.
Теперь я все еще думаю, что Львы делали ставки только против себя, торгуя, чтобы захватить Джексона в третьем круге, и этот дополнительный выбор мог бы помочь улучшить глубину. Зная, как разыгрывается остальная часть их проекта, выбор парня, подобного Джоне Джексону, абсолютно подходит. Скорее всего, он будет играть левым защитником, а не правым: Логан Стенберг сразится с Джо Далем , Джошуа Гарнеттом , Одеем Абуши и Кенни Уиггинсом . Первоначально я оценил пик, но теперь, зная немного больше, я думаю, что это довольно солидный игрок, с единственным ударом, заключающимся в торговле и стоимости.
Д'Андр Свифт, второй тур
Booooo! Бу, этот человек! Он не любит отбегать назад! Кое-что о Барри и последних 20 лет!
Помните, что когда я оцениваю игроков, я делаю это с учетом Львов (хотя из-за других обязательств это последний год, когда я это делаю). Поэтому, когда я оценивал свои отбеги, я делал это в соответствии с теми же предположениями, что и Джона Джексон и Логан Стенберг.
Так что, хотя у меня Swift был оценен ниже по схеме запуска Lions, которую они запускали в 2019 году, это, вероятно, не то, что они используют в 2020 году. Конечно, будет много силовых элементов, и Swift вообще не подходит для них, но если они начнут использовать свою линию наступления по-другому, чтобы использовать больше скорости и получить хороший толчок, а не заставлять их инициировать контакт и мощь, это имеет гораздо больший смысл.
Я, вероятно, знал бы об этом Swift RB1, а не RB3 ( Clyde Edwards-Helaire и Cam Akers ), и, поскольку еще один парень, которого я бы оценил в этом диапазоне, уже был за бортом, Swift, вероятно, был бы парнем, которого я ценил команда ... если бы я чувствовал, что у них был составлен список, который мог бы позволить себе роскошь бегства назад, составленного высоко.
Я до сих пор не очень хорош на Свифте, рассматривая его как вращающуюся часть (собственные комментарии Львов повторяют это мнение), но спина, которая может заставить людей скучать в космосе, безусловно, является типичным примером.
После выбора я оценил его как «F», основываясь на игроке и стоимости. Это было грубо, но, основываясь на том, во что я верил в то время, я чувствовал себя полностью оправданным. После того, как я взял Логана Стенберга и получил этот большой кусок головоломки, я сразу почувствовал, что это будет буква «D», а ценность как всегда будет большой. После того, как предсезон завершился, и потребовалось время, чтобы просмотреть всю картину, включая информацию о том, кто куда пошел, и получить представление о том, что Львы пытаются построить, я думаю, что выбор заслуживает прямой буквы «С», одной из моих наименее любимых оценок ( большинство аналитиков оценивают по шкале A-to-C).
День 2, в целом, все еще заканчивается для меня немного разочаровывающим, но, возможно, немного ближе к «Мех». Я пытаюсь быть честным здесь, потому что (спойлеры!) Я был намного выше в 3-й и 1-й день, и я не хочу притворяться, что это было лучше, чем просто потому, что он зажат между лучшими днями. Львы могли бы получить гораздо больше пользы от выбора, который они сделали во второй день проекта, но другой тизер будущей статьи здесь состоит в том, что я думаю, что команда, наконец, после многих лет попыток и неуспешности сделает упор на атаку.