1. То, что чиновники выдают за общенародные выборы, фактически является опросом населения, значительно отличающимся от настоящих выборов. В этих опросах граждане оценивают своё отношение к партиям и к кандидатам в депутаты, чтобы можно было получить логичную классификацию, для сравнительной статистики. Опросы не имеют прямой зависимости от мировоззрений и желаний участвующих в опросах граждан, потому что они оценивают только одобренных правительствами посредников в виде кандидатов и партий, а не выбирают непосредственно общее направление развития или деградации обществ. Голосование депутатов тоже является опросом, а рядовые депутаты мало что выбирают. Так как понятие "выборы" находится в одном ряду вместе с понятием "коллектив", а не с понятием из противоположной части системы - "народ", то естественны политические выборы только в коллективах и в партиях, в которых избиратели могут прямо учитывать качества знакомых им кандидатов. В опросах прямо учитываются не качества мало знакомых народу кандидатов, а количество голосов, поданных за разных депутатов, то есть между настоящими выборами и опросами населения существует качественное различие. В настоящих политических выборах участвует только руководство правящих партий и правительств, которые по своему желанию и мировоззрению выбирают цель и направление развития обществ, или методы их деградации. Руководство буржуазных партий и правительств может только минимально выбирать и воспроизводить что-либо из высокоразвитых реальностей, но зато могут чрезмерно увеличивать воспроизводство многих слаборазвитых реальностей, потому, что для них главное законы, правила, реформы, и прихоти, а не мораль и не революционная целеустремлённость на возвышение человека над организмами. Каждый человек, ежедневно наблюдая разные конкретные реальности, оценивает свойства и качества этих реальностей и, по возможности, выбирает лучшие из них. Каждый человек ежедневно осознанно, или непроизвольно, выбирает множество разных конкретных реальностей, в виде экспериментов для использования, определяемых его наблюдениями, оценками, желаниями, капризами, инстинктами, долгом, ответственностью, убеждениями.
2. Правящие партии на выборах стремятся получить большинство голосов, чтобы легче принимать, как им кажется, необходимые законы, чтобы оппозиционеры не могли им противодействовать. Политики в любых обстоятельствах обычно делают вид, что всё в порядке, всё под контролем, что необходимые меры вовремя принимаются, что завтра, в некоем придуманном гражданском обществе, будет лучше. Оппозиционные депутаты часто пытаются провести популистские законы, добавляющие новые чрезмерности в существование буржуазных стран. Буржуазные партии фактически предоставляют возможность участвовать в управлении государствами многим обывателям художественного типа со средним умственным развитием, но способным к руководству, подражанию и подчинению. Не надо большого ума чтобы быть членом любой партии с примитивным мировоззрением, или экономистом, в странах, где примитивная экономика накапливает основные доходы в собственности одних и тех же обывателей и перекачивает эти накопленные доходы за границу. Зависимые от чиновников обыватели голосуют за правящие буржуазные партии, и их сторонников, или из-за страха неблагоприятных для них перемен, или по принуждению, или за небольшое материальное вознаграждение. Если сравнить конституции, тексты гимнов, содержание примитивных мировоззрений, и устройство буржуазных подобий обществ с выводами из анализа системы языка, то будет трудно найти им другое определение кроме как: "тихий ужас деградации, заимствованный с кладбищ далёкого прошлого".
3. Основное отличие устройства буржуазных подобий обществ от устройств будущих нормальных обществ, в наличии множества чрезмерностей воспроизводства и использования слаборазвитых реальностей и в дефиците высокоразвитых реальностей. Буржуазным чиновникам и особо привилегированным обывателям трудно расстаться с множеством чрезмерностей, являющихся основой устройства буржуазных подобий обществ, а также с дефицитом высокоразвитых реальностей, благодаря которому они не развиваются, а особо привилегированная буржуазная элита не ограничивается. Устройство буржуазных подобий обществ фактически является модернизированным и осовремененным устройством феодальных подобий обществ, так как между ними нет значительного качественного различия в уровне развития. Та же самая чрезмерная зависимость бедных обывателей от чрезмерно богатых, так же обыватели не знают естественных перспектив развития обществ и, поэтому, не имеют общей цели развития и чрезмерно зависят от субъективных решений руководства. В процессе построения нормальных устройств обществ, прежде всего, будут ограничены до оптимального уровня многочисленные чрезмерности, что позволит ликвидировать дефицит воспроизводства высокоразвитых реальностей. В будущих нормальных обществах все умные люди будут знать естественные перспективы развития, и большинство коллективов будут целеустремлённо стремиться к возвышению человека над организмами. В буржуазных подобиях обществ, состоящих из кооперации замкнутых группочек, людей разделяют такие слаборазвитые реальности, в их чрезмерном виде, как: эгоизм, местничество, национализм, права, льготы, предвзятость, религии, обман, жадность.
4. Независимые депутаты, должны быть лидерами в местностях, от которых они выдвигаются, и интересы которых должны представлять. То есть опрос мнений граждан о неизвестных беспартийных депутатах неестественен, а выдвижение в депутаты от регионов, не проживающих в них кандидатов, означает ограничение возможностей местных лидеров, или их отсутствие. Выборы партий должны производиться по соответствию их идеологий мировоззрениям граждан, а не по их близости к власти. Нормальные граждане в опросах должны руководствоваться, прежде всего, своими убеждениями, а не только пропагандой в СМИ. Слаборазвитые обыватели, не имеющие обоснованных мировоззрений и политических лидеров, не должны участвовать в опросах. Члены руководства буржуазных партий не могут кардинально изменить существующее чрезмерное воспроизводство слаборазвитых реальностей и дефицит воспроизводства высокоразвитых реальностей, так как это прямое следствие использования буржуазных идеологий и устройств буржуазных подобий обществ. Умные лидеры прогрессивных партий должны стремиться к качественному развитию научного мировоззрения и устройств обществ, чтобы при оптимальном воспроизводстве слаборазвитых реальностей преобладало воспроизводство высокоразвитых реальностей. Умные люди должны голосовать за партии и кандидатов, чьё мировоззрение направлено на постоянное развитие обществ. Умным людям сейчас голосовать практически не за кого, так как нет прогрессивных партий, способных постоянно развивать общества, из-за отсутствия качественного развития и массового распространения научного мировоззрения. В слаборазвитых обществах в принципе не может существовать больших прогрессивных партий, так как низок уровень развития большинства обывателей, поэтому результаты периодических опросов изменяются медленно. Сейчас нет особого смысла участвовать в опросах буржуазных стран, так как при любых результатах устройства буржуазных подобий обществ качественно развиваться не будут, из-за отсутствия кандидатов с качественно развитым научным мировоззрением. Буржуазные кандидаты в депутаты, в мэры, и в губернаторы имеют такие знания и опыт, которые никак не способствуют естественному развитию людей и обществ.