Павел Николаевич Грудинин стал известен широким массам после "Президентской гонки" 2018 года. По слухам, этот политический ликбез стоил Грудинину потери большей части своего состояния и деловой репутации. Но тем не менее, читая дзен, я до сих пор встречаю массы комментариев из разряда: "Грудинина в Президенты!". В этой статье предлагаю вспомнить политический путь Павла Грудинина, посчитать его реальные потери, посмотреть как идут дела у него сейчас, а также проанализировать вернется ли Грудинин в большую политику, и что было бы если он победил.
Предыстория.
До 2018 года лично для меня Грудинин был достаточно посредственным депутатом Московской областной и директором "кого-то совхоза". Но в 2018 мы узнали не только о том, что Грудинин - мужик очень умный и харизматичный, но еще и тот факт, что Совхоз имени Ленина - настоящий островок социализма. Лично для меня выборы Президента зрелище еще более забавное чем выборы в государственную думу. Выборы в госдуму проходят достаточно скучно. А вот Президентские - это некое политическое фрик-шоу. Да и участники известны, берется Зюганов (который на своей коммунистической волне), Жириновский, который мочит в эфире у Соловьева разных политических "фриков": массонов, олигархов, либералов. Михаила Прохорова (речь про выборы 2012), к слову, я фриком не считаю, но роль у него была именно такая - олигарх из 90-x. А вот участие Грудинина в 2018 стало неожиданностью, так как я все-таки рассчитывал увидеть в основных конкурентах либо Навального, либо снова Зюганова (который вообщем-то и не конкурент вовсе). Я хоть и не являюсь сторонником Навального, но до последнего искренни верил, что его допустят до выборов. Потому что не дать ему возможность участвовать было действительно не справедливо, не важно откуда он получает финансирование, реальная судимость или сфабрикованная, и кто его истинный кукловод, он представляет интересы определенных слоев общества, должна быть политическая конкуренция. Хотя бы ее иллюзия. Что, касается героя статьи, в чем его особенность и уникальность? Во-первых, сам факт того, что Зюганов не пошел на выборы уже интересен и делает даже некоторую честь Геннадию Андреевичу. Во-вторых, в отличии от Зюганова и Жириновского, Грудинин имеет реальный управленческий кейс - совхоз. Они хорошие партийный организаторы, но что-то значимое кроме сотен интервью и речей не создали. Конечно совхоз и страна - вещи несопоставимые, Грудинин не на пост карликового государства выдвигался, а огромной мировой державы. Но в отличии от остальных кандидатов это хоть какой-то опыт, а самое главное опыт успешный. Одновременно с этим начинается какой-то невероятный подъем в интернете, люди поверили в Грудинина. Он стал интересен не только коммунистам, но в нем увидели реального конкурента Путина. Даже интервью "Дудю" и то что Грудинин сдержал свое слово и сбрил усы после проигрыша, говорит нам о том, что Путин так бы не смог. Безусловно, кандидатура Грудинина была согласована, но вот пытались из него слепить конкурента специально или это вышло случайно остается пока политической загадкой. Многие политологи всерьез говорили о возможности второго тура. Но все получилось как обычно. В один момент против Грудинина развернулась самая настоящая политическая травля, я думаю, что особо даже фальсифицировать выборы не пришлось. Возможно у него украли процентов 10 голосов (больше кстати реально сложно), но основную роль сыграла машина черного пиара сброшенного на бедную голову Павла Николаевича. Грудинина обвиняли во всем: в сокрытии доходов, Сурайкин притаскивал на шоу недовольных жителей Совхоза, в продаже земель, и что вообще он обычный олигарх под маской коммуниста. Удивительно, но даже имея в рукаве такие ""железные" аргументы" Путин так и не решился их озвучить лично в ходе дебатов, предпочитая доверится огромной машине пропаганды.
По версии КПРФ, нападки СМИ начались по команде администрации Президента России после проведённого в конце декабря опроса слушателей ведущим радиостанции Вести ФМ Владимиром Соловьёвым об их предпочтениях на будущих выборах, закончившегося следующим результатом: Владимир Путин — 50 %, Павел Грудинин — 45 %, Жириновский — 5 %. По мнению политолога Аббаса Галямова, размещение компромата стало следствием поддержки Павла Грудинина электоратом Владимира Путина[14] - источник статья в Википедии
Какой могла бы быть идеальная картина для Грудинина, если его не затравили бы?
В целом, лично я вначале раскидывал в голове такую схему. Грудин конечно же не победит, да и навряд ли выйдет во второй тур, но наберет процентов 25-30. Затем на основе своей популярности он либо возглавит КПРФ, либо создаст свою партию в союзе с коммунистами. Был и вариант, который активно обсуждался в Правительстве Московской области (в котором я работал в этот период) , что не исключена возможность того, что Грудинин пойдет на выборы Губернатора Московской области и скорее всего победит. Все эти расклады для него стали бы хорошей перспективой для победы в 2024 году.
Но как получилось в реальности?
После выборов Грудинина продолжили топить. Только теперь, по мимо информационного негатива, началось реально давление. В СМИ неоднократно упоминалось о попытках совершить рейдерский захват его предприятия. В итоге, Грудинин в ходе многочисленных судебнов споров и тяжб потерял несколько миллиардов рублей, практически полностью растратив все свое состояние на сохранение того малого, что он имел до выборов. Эти иски получили общее название "Дело об отчуждении колхозных земель". Также, серьезной политической ошибкой, я считаю, то что Грудинин согласился быть Председателем совета депутатов поселения Видное Московской области, справедливости ради, депутатом он стал еще до выборов Президента. Но так или иначе, понимая всю ту травлю, что на него идет, следовала бы покинуть этот пост самостоятельно. Как говорится, не его уровень. Он остался. Результатом стало тотальное унижение со стороны местных чиновников и его снятие с этого поста. Я сейчас не буду обсуждать правомерность этого решения, но так или иначе это выглядело не просто импичментом, а настоящим унижением. В 2019 году бывшая жена Павла Николаевича отсудила у него почти 2\3 имущества. Таким образом, Грудинин хоть пока и остается Директором Совхоза и его номинальным владельцем, говорить о его финансовом благополучии не приходится. Грудинин больше не "олигарх" (вопрос конечно был ли им вообще? Да человек очень состоятельный, но уместно ли к нему это слово?).
Что было бы если он смог бы "чудесным образом" выиграть выборы Президента?
Давайте немного пофантазируем, Грудинин стал Президентом. Чтобы изменилось? Ничего. Единая Россия - это партия большинства, почти все Губернаторы верны Путину. В таких условиях Грудинин был бы просто формальным Президентом, ему либо пришлось бы согласиться стать новым Медведевым, либо начать борьбу. Но, к сожалению, аппарат действующий власти значительно сильнее. В конечном итоге "власть" списала бы все провалы на Грудинина, прям вспоминается пропогандитский ролик "Россия без Путина". Я думаю реализовали бы такой сценарий, при котором народ взвыл бы и сам бы потребовал бы отставки Грудинина. Тут личность его не причем, к сожалению, не смог бы Грудинин опрокинуть машину, так как машина в любом случае опрокинула бы его. И Владимир Путин снова бы вернулся бы на коне. Сценарий интересный, но без своей партии, или поддержки какой-то особой силы, во власти особо ничего никому не светит. Вот и приходится терпеть обнуления. В других условиях, я думаю, что у Грудинина получилось бы руководить страной. Безусловно, ценой ошибок, так как глобального политического опыта у него нету, но с поддержкой правильных людей, смог бы. Но весь этот сценарий пока остается только влажными мечтаниями и не более.
Вернется ли Грудинин в политику?
Скорее всего, нет. Он проиграл. Как в свое время проиграл Зюганов Ельцину. К сожалению, это факт. Я думаю, что Грудинин мог бы при определенных обстоятельствах со временем вернутся. Но для этого ему нужно совершить некий геройский подвиг, который его политически реабилитирует. Но, к сожалению, геройство очень часто является синонимом безрассудства. Но тем нее менее очень многие про него помнят и поддерживают до сих пор.
Что думаете Вы относительно фигуры Павла Николаевича?