Конфликт между Уткиным и Соловьевым и их словесная перепалка в СМИ и соц.сетях продолжается уже длительное время. Каждый в интернете почему то поддерживает или одного или другого. Я никого из них не поддерживаю, но могу четко заявить, что проигравшей стороной в этом конфликте выглядит Уткин, просто потому что начинаешь сомневаться в его психическом здоровье.
Я не знаю с чего началась их история любви, но бурные страсти сейчас, насколько я понял, пошли после того, как Уткин покритиковал власти за самоизоляцию, а Соловьев на это ответил и началось... поток взаимных оскорблений и прочее по полной программе.
В интернете конечно большинство поддерживает Уткина, не потому что они его так любят, а просто потому что хейтят Соловьева. Продажный пропагандист, гад и прочее (это я очень мягко выражаюсь), вот что пишут в комментах по этой ситуации про Соловьева. На самом деле, как я уже сказал, про Соловьева мне плохого сказать нечего, потому что он просто отыгрывает свою роль. Да ведущий на государственном канале. Хозяин канала - государство, то есть власть. Что тебе хозяин (власть) скажет, то он и будет делать. Его роль понятна - пропагандировать в своих передачах провластную позицию. Ну а как иначе? вы пробовали когда нибудь не выполнять то, что вам руководство на работе скажет? ну раз два может забьют, а потом вас просто выгонят пинком под одно место. Вот Соловьев и не может не выполнить то, что ему скажет руководство (власть). Плюс очевидно помимо работы ведущим - ему дали команду реагировать на критику власти в интернете, от каких то известных личностей. Вот ему и пришлось реагировать на слова Уткина. А что поделать? такая ему отведена роль.
И тут дело не в том, что это государственный канал. Неважно чей канал. Предложим канал был бы частный. Какого бы нибудь олигарха. Который был против власти. Тогда бы Соловьев выполнял роль не государственного пропагандиста, а пропагандиста интересов этого олигарха. Не бывает независимых СМИ. Всегда есть хозяин, который говорит, что делать, и какая у тебя роль. И сказани что нибудь Уткин в адрес этого олигарха или его компаний, Соловьев бы также на него набросился. Сказали фас - он набросился.
Также как собаку посадили у дома на цепочку за калиткой, чтобы она дом стерегла и сказали хозяев нет - лай на всех кто мимо проходит, чтобы даже не думали в дом залезть. Вот она и лает - играет отведенную ей роль, точно также как и Соловьев играет роль, которую ему хозяин (власть) расписало. А тут проходит очередной человек (Уткин) мимо калитки и думает, а что это собака на меня лает. И встает в собачью позу и начинает в ответ на нее лаять. Любой кто на это посмотрит что подумает? что собака с ума сошла или человек? конечно человек. Вызовут дурку. Потому что с собаки то какой спрос - ей дали команду, она и лает.
Так что Уткину не надо было вообще отвечать Соловьеву - просто забить, как пройти мимо той калитки с собакой. И не начинать лаять в ответ. И неважно, что сказал ему Соловьев, оскорбил он его или нет. Вы же не задумаетесь, а может собака, когда на вас лает - тоже оскорбляет вас на собачьем языке. Нет, вы не задумываетесь, идете мимо и всё.
Нет, конечно встав по собачьи, и начав лаять на собаку в ответ - можно заснять это на видео и собрать кучу просмотров. Но стоит ли такая странная популярность того - для известного человека такого как Уткин. Только если он хочет занять нишу психически больных фриков. Так что раздувая этот конфликт, Уткин ошибается ой как ошибается. А Соловьеву за его хороший лай и хорошо отыгранную роль - от хозяев (власти) обломится какая нибудь вкусная кость (какая нибудь дорогая покупка в его итальянский дом). А Уткину не обломится ничего кроме популярности фрика и психически нездорового человека.
Можете оставить своё мнение и обсудить данную тему в комментариях. Можете подписаться на этот канал здесь. Всем спасибо за внимание. Всем удачи и здоровья. Кто не хейтер конечно.
При использовании данной статьи или части материалов из нее - активная ссылка на данную статью обязательна.