В последнее время в различных политических обзорах и публикациях наталкиваюсь на мысль о необходимости конструирования образа будущего. Многие политические деятели, аналитики и публицисты к этому призывают. Власть имущие в соавторстве со своими помощниками и консультантами ночей не спят, всё думают, что бы такого предложить обществу. Дабы оно, наконец-то, успокоилось, и шло стройными рядами к намеченной цели. Однако, многие статьи на заданную тему не содержат даже сколь-нибудь конкретных очертаний той цели, к которой нам нужно стремиться. Или хотя - бы общего описания этих очертаний.
Что нам стоит дом построить! Нарисуем - будем жить.
Больше всего читатели верят тем, кто профессионально разбирается в теме или увлечён предметом настолько, что может объяснить все тонкости не хуже профи. Но есть одна проблема. Образ будущего у каждого индивида свой. И базируется этот образ на разных фундаментах. И представление о том, как его конструировать, на какой основе, и какой хотелось бы получить результат, тоже у каждого своё.
И как в этой ситуации быть? Кто-то условно сконструировал себе бревенчатый сруб и уже мысленно в нём живёт. А рядом группа поборников конструкций из стекла и бетона зычно скандирует: "Долой всё старое и отжившее, даёшь научно-технический прогресс в каждую ячейку нашего многострадального общества!"
"Вперёд, к всеобщей цифровизации и искусственному интеллекту!"
К этому призывают нас сторонники научно-технического прогресса, семимильными шагами создающие и использующие современные компьютерные технологии и различные нужные (и не очень) программы и приложения. "Не надо загонять нас в электронно-цифровой концлагерь! Не для того мы с фашизмом боролись" - парируют оппоненты - "Интернетом сыт не будешь. Надо рожь сеять, картошку сажать, мусор убирать! В конце-концов привести страну в порядок, проведя в ней генеральную уборку. А то и так всё загадили, все леса вырубил, все реки выпили. Что детям и внукам оставим?". И ведь согласитесь, они во многом правы.
"Назад в СССР"
Есть мнение, что к природе в СССР относились куда гуманнее. А раз так, давайте вернёмся в Советский Союз, призывают пламенные ленинцы. По оценкам многих учёных-экономистов, экономика Советского Союза на пике своего развития была второй по величине в мире. Если не первой. И на равных конкурировала с США. "Простые люди в СССР жили в нищете!" - заявляют убеждённые антисоветчики - "Достатка во многих, особенно многодетных семьях, не было. Империя построена на крови. Надо это помнить и больше туда не возвращаться. Не нужно жить прошлым, нужно стремиться в будущее". Тоже весомое утверждение!
А в какое будущее? Каким оно должно быть? Кто, как и на какой основе станет его конструировать?
Без прошлого нет будущего
Можно даже перефразировать, добавив "... нет и не может быть будущего". И для того, чтобы это будущее сконструировать, прежде всего необходимо понять, на каком фундаменте мы его строим. Ведь многоэтажные конструкции из стекла и бетона не получится построить на фундаменте для сруба. Также и будущее, пусть даже самое светлое, не сможет устоять на непрочных опорах и скрепах. И для того, что бы нам и нашему обществу понять, какой у нас фундамент, необходимо в первую очередь себя идентифицировать. Вспомнить многовековую историю нашего народа, наследниками которой мы являемся, вспомнить те великие свершения и победы, достигнутые нашими предками ради нас, их потомков. А также и неудачи, что их и нас постигли. Взяв за основу нахлынувшие воспоминания, проанализировать то, как наши предки рисовали своё и наше будущее, на каком фундаменте они планировали его строить, на какие скрепы и опоры рассчитывали.
И как говорил великий русский учёный и общественный деятель XIX века Стасов В.В., если удалить "западников" ("цифровиков"?) и "славянофилов" ("ура-патриотов", "псевдо -коммунистов"?), то на сцене появится та самая Коренная Россия, которая с завидной регулярностью сметает всё на своём пути, обнажая тот самый незыблемый фундамент, на котором наши предки воздвигли своё и наше будущее (см. выступление А. Пыжикова https://www.youtube.com/watch?v=2aRSgxrd4pg ).
Скептики скажут: "И где оно, наше будущее? Крем-марго, батистовые портянки, лакеи в накрахмаленных воротничках, вальсы Шуберта и вкус французской булки? Где это всё?". Но не спешите делать скоропалительные выводы, а оглянитесь вокруг. На нашу землю, наши необъятные просторы, нашу богатую природу с неповторимой флорой и фауной. Вот она, основа материальная. Наследие видных деятелей науки и искусства - наследие не материальное.
Веками проверенная традиция жить вместе, трудиться сообща, вместе праздновать и вместе горевать, вместе воевать и вместе побеждать. Вот из этого материала - духа народного, общности народов, населяющих Россию - и нужно конструировать наше светлое будущее. Будущее наших детей и внуков. Вот они, готовые и проверенные временем социальные связи. Чем не основание? Чем не фундамент?
Назад в будущее.
И вот на этом фундаменте, который имеет место быть по факту (из песни слов не выкинешь), нам предстоит выстроить модель будущего общества с фундаментальной опорой на наше богатое историческое прошлое. А что из нашего прошлого позволит нам разобраться с социально-экономических проблемах настоящего? Социально-ориентированная модель экономики СССР (см. выступление Е. Ведуты https://www.youtube.com/watch?v=OpfqDtgZu7k ).
А что из нашего прошлого позволит нам разобраться в нравственных и идеологических проблемах? Культурное наследие и традиции, сохранившиеся у нас и переданные нам нашими предками из глубины веков. Народные праздники, песни и танцы, основы деревянного и каменного зодчества, образцы рукоделия и и народных ремёсел, различный орнамент, зашифровывающий и символизирующий отношение наших предков к окружающему пространству, и многое другое наследие предков, которое удалось сохранить.
Так что же мы сможем увидеть впереди, оперевшись на наше прошлое? Если не станем пренебрегать наследием предков, то впереди так знакомый и привычный нам общинный строй. С современным открытым обществом тружеников - творцов. Модернизированный социализм, если угодно. С модернизированной моделью социально-ориентированной экономики, спланированной на основе кибернетических принципов межотраслевого баланса. Экономики, ориентированной на человека и способной создать условия для реализации талантов и творческого потенциала каждого отдельно взятого члена этого общества.
Общества, управляемого "общим сходом" (всенародным референдумом), "князьями да людьми посадскими" (выбранными руководителями и представителями общества), подконтрольными "общему сходу".
Вместо эпилога
Целью этой статьи является открытие общественного обсуждения образа нашего будущего, будущего наших детей, внуков и более далёких потомков.
Если эта тема показалась вам интересной, приглашаю принять участие в обсуждении. Подписывайтесь на канал, ставьте лайки, пишите комментарии.
Мой телеграм: @mak090577