Сколько всего интересного можно почерпнуть из интернета в поисках вдохновения для Дзен. Заходишь в группу писателей, ищешь в обсуждениях тему «Вопрос-ответ» и читаешь, что волнует молодых людей.
Не скажу, что это отличный способ, но он может помочь направить ход мыслей в нужное русло. И вот, листая страницы группы «N», натыкаюсь на одного автора с криком о помощи. Суть его вопроса заключалась в том, что он не хочет создавать сюжет, как это советуют многие. Проще записать историю, что вертится в голове. В конце он иронично добавил, что если знать, чем закончится история, то записывать ее будет не интересно. Грустно читать такие вопросы и еще печальней ответы. Считаю, в писательстве нельзя искать легких путей.
Проблема серьезная. С одной стороны, в голове мы держим столько информации про наших героев и их историю, что кажется мы ничего не упустим. С другой, способны ли увидеть картину целиком? Давайте представим себе нашу будущую книгу в виде лабиринта, по которому гуляет минотавр. Мы заходим туда, блуждаем, теряемся и натыкаемся на минотавра. Конец. Вы возрождайтесь, перед вами тот же лабиринт. Вы видите красную нитку, она ведет вас через все опасности мимо минотавра, через зал с сокровищем и на выход.
Первый вариант – это работа с историей без проработки сюжета – будь, что будет. Второй вариант – продуманный сюжет. Даже если в голове крутится вся история целиком, и вы уверены в своих силах, это не повод наплевательски относиться к собственному труду. Писатель – не тот, кто пишет историю и не знает, чем кончится, а тот, кто проведет по лабиринту с минотавром.
Когда пишешь и не знаешь, чем закончится твоя история – это несомненно увлекательный процесс. Он придает драйва и заставляет сидеть и печатать. Но, как и любое бездумное дело, в конечном счете ваша история будет выглядеть сыро и неинтересно для читателя. Разве вы этого хотели?
Какую часть процесса письма вы бы хотели облегчить?
