Мы склонны думать о своей внешности отдельно от того, кто мы есть. Но оказывается, что физические черты, такие как рост или привлекательность, могут формировать нашу личность, поведение и даже политику.
Школа-интернат, где я учился в 1990-е годы, представляла собой идеальный микрокосм для всех, кто интересовался тем, как “выживают наиболее приспособленные” среди людей. В пансионе для 50-ти с лишним непокорных мальчиков все мы использовали различные стратегии, чтобы избежать изоляции и запугивания, от формирования коалиций до завоевания популярности за счет продажи дешевых батареек (мой собственный подход, основанный на сдерживании, включал культивирование репутации фанатика каратэ).
Кроме того, было меньшинство более крупных, чем в среднем, мальчиков, чей размер сам по себе означал, что им не о чем было беспокоиться. У этих парней была понятная развязность и уверенность в себе-их общительные, напористые личности, казалось, отражали их физическую природу.
Может ли ваша личность развиваться в ответ на ваше физическое состояние?
Было ли это соответствие между их телом и чертами характера случайной корреляцией, или их личности развивались в ответ на их физические данные? Одна из теорий утверждает, что это может быть последнее. Известная как "факультативная личностная калибровка", эта идея заключается в том, что наши личности развиваются таким образом, который наилучшим образом соответствует другим генетическим картам, с которыми мы имели дело, включая наш размер, силу и привлекательность.
Доказательства, подтверждающие факультативную калибровку личности, растут-не только с точки зрения того, как внешний вид человека влияет на наши личностные черты, но даже наши подходы к поиску романтических партнеров и наши политические убеждения. (Стоит отметить, что теория остается гипотетической благодаря зависимости до сих пор в основном от корреляционных и противоречивых данных , а также потому, что есть альтернативные объяснения для выводов, таких как то, что наши личностные черты могут формировать наши тела.
То, насколько мы экстравертны, возможно, связано с нашим физическим состоянием
Рассмотрим черту экстраверсии, которая предполагает не только большую общительность, но и большую предприимчивость и готовность идти на риск. В эволюции это имело бы стратегический смысл, если бы более сильные, физически более способные люди использовали свои телесные преимущества, будучи более экстравертными.
Это именно то, что некоторые исследования обнаружили. Одно исследование из немецкого Университета Геттингена недавно сообщило, что из более чем 200 мужчин те , кто был физически сильнее и у кого было больше тел “мачо” – включая большую грудь и бицепсы – также имели тенденцию быть более экстравертными, особенно в том смысле, что они были более напористыми и физически активными. Такая же сильная ассоциация экстраверсии не была обнаружена среди женщин, участвовавших в исследовании.
Другие исследования показали, что физически более грозные мужчины также более склонны к агрессии и менее невротичны (например, менее боязливы и тревожны). Опять же, это имеет смысл, если вы рассматриваете личность как адаптивную стратегию. Если вы физически слабы, то будьте осторожны и остерегайтесь опасности, которая, вероятно, продлит вашу жизнь. Но если вы физически сильны, вы можете позволить себе быть более склонным к риску.
Существуют интригующие параллели с этими идеями среди ученых в области поведенческой экологии, изучающих животных . Эти исследователи заметили, как у многих видов животных “личность” (их склонность к смелости или робости) адаптивно изменяется в ответ на их физическое состояние – например, одно исследование показало, что более крупные прыгающие пауки были более смелыми перед лицом потенциального хищника, чем их более мелкие коллеги.
Примечательно, что многие человеческие исследования, посвященные связи между физической силой и экстраверсией и агрессивностью, были сосредоточены на мужчинах. Это происходит потому, что, согласно эволюционной теории, физическая сила и боеспособность являются более ценным качеством для мужчин, которые должны конкурировать друг с другом за партнеров. В одном исследовании из Калифорнийского университета Санта-Барбара посмотрела на мужчин и женщин и обнаружила обычную ассоциацию между физической силой и экстраверсией признаков, но эта связь была заметно более прочной среди мужчин .
В том же самом исследовании оценивалась привлекательность участников-еще один физический атрибут, который теоретически мог бы помочь развить экстравертный стиль личности. Результаты показали, что для женщин так же, как и для мужчин, большая привлекательность, как правило, идет рука об руку с большей экстравертностью – таким образом, можно предположить, что некоторые из этих динамик телесно–личностных черт могут играть роль и для женщин.
"Настоящие результаты показывают, что удивительно большая доля межличностных различий в экстраверсии может быть предсказана по физической силе и физической привлекательности”,-пишут исследователи.
Более того, их результаты не могли быть полностью объяснены различиями в ключевом гене, связанном с функцией андрогенов (вероятно, влияющем на силу, привлекательность и аспекты личности). Это подкрепляло идею о том, что физические атрибуты усиливают экстраверсию, а не Ассоциации "тело-личность", просто отражающие общие генетические эффекты.
Это не просто экстравертность и невротизм людей, которые связаны с их физическими атрибутами. Другие исследования показали, что ваш подход к соединению с партнерами по отношениям также может быть стратегической адаптацией, на которую влияют ваши телесные и лицевые особенности, особенно если вы-мужчина. Например, в своих исследованиях с участием сотен студентов, Аарон Lukaszewsk в Университете Лойола Мэримаунт университета и его коллеги, в том числе Кристина Ларсон и Келли Гилдерслив в Университете Калифорнии, показали, что мужчины (но не женщины), которые были сильнее – на основе вес-обучающий тест – и более привлекательными были более правоподобны для того чтобы сказать, что секс без любви это нормально, и что они могут с удовольствием заниматься сексом с человеком, не находясь рядом с ними.
Эти результаты согласуются с идеей о том, что у наших предков мужского пола те, кто был в лучшей физической форме, имели больший репродуктивный успех, занимаясь большим количеством случайных половых контактов, и что такая сексуальная стратегия с тех пор развивалась как ответ на то, чтобы быть физически способным. "Текущие результаты подтверждают гипотезу о том, что более сильные и более привлекательные мужчины имеют больше сексуальных партнеров отчасти потому, что эти мужчины настроены на поиск незафиксированных брачных возможностей”, - пишут исследователи.
Насколько далеко простираются связи между тем, как вы выглядите, и тем, кто вы есть? Для мужчин даже политические взгляды могут быть связаны. В исследовании , опубликованном в этом году, пара политологов сообщила о доказательствах из 12 стран, включая США, Данию и Венесуэлу, предполагая, что более сильные, более мускулистые мужчины, скорее всего, будут против политического эгалитаризма. Логика заключается в том, что в нашем предковом прошлом такие люди были более склонны процветать в обществе, где каждый был сам за себя. Полученные результаты для женщин были неоднозначными, причем в некоторых исследованиях было установлено, что сила коррелирует с большим одобрением эгалитаризма, а в других-с противоположной картиной.
Даже наши мнения и ценности могут быть сформированы нашими физическими особенностями.
” Точно так же, как физическая сила формирует конфликтное поведение других животных в областях, которые важны для них (например, спаривание и территориальные соревнования), физическая сила, по-видимому, формирует поведение политического животного в этой ключевой конфликтной области", - пишут исследователи.
Мы часто думаем, что наши личности и убеждения отражают суть того, кто мы есть – застенчивы ли мы или общительны, боимся обязательств, флиртуем или преданы партнеру, левому или правому крылу. И нам нравится думать, что эти черты происходят из мозговых, моральных или даже духовных источников.
Идея о том, что эти аспекты нас самих могли бы вместо этого, по крайней мере частично, отражать стратегическую адаптацию к нашим физическим размерам и внешнему виду, пока остается спорной теорией. Но именно она, подобно пансиону, полному буйных детей, служит смиренным напоминанием о наших животных корнях.