Как было показано в части первой разбора доказательств Коновалова, фигуры (астронавты, куклы - это как кому нравится) ДВИГАЛИСЬ! Коновалов утверждал, что доказательством кукольной съемки могла выступить НЕПОДВИЖНОСТЬ фигур. Это доказательство было более чем убедительно опровергнуто как в статье, так и в комментариях с привлечением специализированного софта. С этими доказательствами может не согласиться только абсолютно ангажированный человек.
Но у Коновалова остался еще один аргумент, который он может высказать (или уже высказал) - фигуры двигались. Но это были куклы, и кукол двигали. Ну и в самом деле. Кто мешает провести фотосъемку кукол, которых кукловод между кадрами слегка сдвигает? Никто. Это вполне разумный аргумент. Так в кукольных фильмах и делают. Элементарная анимация.
Доказав ПОДВИЖНОСТЬ фигур, мы лишь показали неправомерность утверждений Коновалова об их АБСОЛЮТНОЙ НЕПОДВИЖНОСТИ. Однако мы не доказали ложность гипотезы о съемке кукол.
Как можно доказать, что представленная НАСА съемка была проведена на Луне, и в ней участвовали реальные астронавты, а не куклы? Собственно, если мы докажем наличие съемки на Луне, мы докажем, что снимали астронавтов, а не кукол. Ну не могли же кукольные съемки организовать на Луне!
Для доказательства можно привлечь кадры телетрансляции гонок на ровере миссии Аполлон-16, которые стали известны как "Лунное Гран При" (“THE LUNAR GRAND PRIX”).
Были ли написаны научные работы, в которых бы анализировали разброс грунта за колесами? Поиск показал, что есть такая статья.
Она была написана в 2011 году двумя учеными - Hsiang-Wen Hsua и Mihaly Horanyi. Оба из лаборатории атмосферной и космической физики (Laboratory for Atmospheric and Space Physics). Работа называется "Ballistic motion of dust particles in the Lunar Roving Vehicle dust trails" (Баллистическое движение пылевых частиц в пылевых облаках, поднятых колесами ровера).
Авторы взяли видео Лунного Гран При миссии Аполлон-16, которое имело место 21 апреля 1972 года. Разрешение съемки - 720 х 480, 29.97 кадров в секунду. Авторы оцифровали часть кадров проезда, где ровер равномерно двигался в ортогональной проекции по отношению к камере. Масштабов служил размер переднего колеса (16 дюймов - 40,65 см).
Определить точку выхода частиц было просто - отбойник заднего колеса. Далее положение отдельной частицы найти было невозможно, авторы брали верхнюю и нижнюю точки. Были построены следующие графики для двух серий (41 и 46 кадров соответственно)
Для первой серии из 41 кадры авторы построили график движения частиц :
Синим цветом - движение частиц по видео
непрерывная линия - расчетная траектория частиц для Луны
прерывистая зеленая линия - расчетная траектория частиц для Земли (разные размеры частиц)
Желающие познакомится ближе со статьей, могут скачать ее и прочитать. И статья не была направлена на то, чтобы именно доказать летание на луну или нелетание. Она просто анализировала поведение выбиваемого колесом грунта и рассчитывала траекторию. Но побочным результатом явилось, ИМХО, доказательство того, что это снималось на Луне. Отсутствие торможение частиц свидетельствует о съемке в безвоздушном пространстве.
Не знаю, есть ли в русскоязычном интернете научные исследования траектории грунта за колесами? Про любительские бла-бла писания говорить не стоит.
А Коновалов? А он говорит, что астронавт (куала астронавта) сидит неподвижно в ровере. Я просмотрел видео. Мне кажется, "кукла" двигается. Разумеется, не машет руками и ногами, но и не сидит абсолютно неподвижно.
Ну и немного Луны.
Вчера:
И сегодня
