Найти в Дзене
Исай Давыдов

Была ли первобытная Вселенная вещественной «каплей» со «сверхъядерной плотностью»?

Известно, что если масса физического тела превышает удвоенную массу нашего Солнца и если его плотность выше плотности атомного ядра, то в природе не существует сил, способных остановить его катастрофическое гравитационное сжатие, которое будет происходить до тех пор, пока оно полностью не исчезнет в черной космической дыре. Теоретически доказано, что возможность расширения такого тела полностью исключается. Из первой формулы (15) видно, что если бы в первобытном «космическом яйце» или «точке» была заложена бесконечно большая масса М, то гравитационный (критический) радиус этого «яйца» был бы также бесконечно большим и превышал бы его действительных размеров в бесконечное количество раз. С ростом массы или с уменьшением радиуса (то есть с ростом плотности) катастрофа приближается, а вовсе не удаляется. Поэтому если бы масса и плотность Вселенной малого объема были бесконечно или даже чрезвычайно большими, то ее расширение оказалось бы совершенно невозможным. Такая первобытная Вселенн
Оглавление

Известно, что если масса физического тела превышает удвоенную массу нашего Солнца и если его плотность выше плотности атомного ядра, то в природе не существует сил, способных остановить его катастрофическое гравитационное сжатие, которое будет происходить до тех пор, пока оно полностью не исчезнет в черной космической дыре.

Теоретически доказано, что возможность расширения такого тела полностью исключается. Из первой формулы (15)

-2

видно, что если бы в первобытном «космическом яйце» или «точке» была заложена бесконечно большая масса М, то гравитационный (критический) радиус этого «яйца» был бы также бесконечно большим и превышал бы его действительных размеров в бесконечное количество раз.

-3

С ростом массы или с уменьшением радиуса (то есть с ростом плотности) катастрофа приближается, а вовсе не удаляется. Поэтому если бы масса и плотность Вселенной малого объема были бесконечно или даже чрезвычайно большими, то ее расширение оказалось бы совершенно невозможным. Такая первобытная Вселенная неизбежно исчезла бы в своей собственной черной космической дыре вместо того, чтобы расшириться.

Расширение нулевой точки с бесконечной плотностью оказалось бы невозможным тем более. Однако факт расширения Вселенной налицо. Следовательно, первоначальная масса Вселенной не превышала удвоенную массу нашего Солнца, а ее средняя плотность никогда не была сверхъядерной.

О бесконечной плотности нулевого объема не может быть и речи. Это в свою очередь означает, что законы классической и релятивистской физики вполне приемлемы для научного анализа новорожденной Вселенной. Конечно, время имеет совершенно иной смысл в мире объективных идей, но в нашем мире материальной относительности мы всегда можем спросить: а что же было раньше?

-4

Если бы материя была несотворимой и неуничтожимой, как это утверждают атеисты, то в нулевом или в чрезвычайно малом объеме первобытной Вселенной была бы сосредоточена масса всех нынешних звезд и галактик, которая превышала бы массу нашего Солнца не в два раза, а более чем в 10^21 раз.

Однако мы только что доказали, что масса новорожденной Вселенной, сосредоточенная в чрезвычайно малом объеме, не могла превышать удвоенную массу нашего Солнца. Следовательно, материя сотворима. Итак, новорожденная Вселенная не представляла собой «каплю сверхъядерной плотности» и поэтому к ней применимы законы релятивистской и даже классической физики.

Но тогда возникает вполне уместный вопрос: а была ли новорожденная Вселенная вещественной вообще? To есть, содержала ли она в себе какое-либо вещество, обладающее массой покоя?

Подробнее

Подписывайтесь на канал