Набрел я на статью, опубликованную в американском журнале Finance Feeds. В ней говорится, что доллар начал сдавать свои позиции в мире, мир уже давно хочет изменить денежную парадигму, в которой главенствует доллар США.
В качестве доказательной базы в статье приводятся следующие аргументы.
Пандемия, охватившая весь мир, пробитие исторических минимумов цен на нефть - все это ускоряет "крах" доллара, так как страдает вся мировая экономика, которая завязана на "зеленых". Лично у меня (возможно, и у вас) возникает вопрос. Но ведь другие страны, которые хотят избавиться от гегемона (в частности, Россия и Китай), их тоже нехило трясет. Китай потерял по предварительным подсчетам 12-20% своей экономики. О России вы и сами знаете.
Следующий тезис, который может парировать ранее возникшие вопросы сформулирован так. В последние годы ряд государств начал подготовку сценария отказа от американкой валюты как мировой. Они последовали примеру России и производили массовые закупки золота, чтобы подготовиться и бросить вызов господству доллара США. Например, Китай по итогам четвертого квартала 2019 года увеличил собственные запасы аурума до 1948,31 тонны. Стоит отметить, что четыре года назад - в июне 2015 года у Нацбанка Китая насчитывалось 1658 тонн золота.
Американский обозреватель Эндрю Сакс-Маклеод отмечает в статье, что сейчас российская национальная валюта занимает первое место в мире по обеспеченности каждого рубля золотом. Также в публикации отмечается тот факт, Москва почти выплатила все свои внешние долги. И как итог, делается вывод: "Таким образом в будущем Москва может забрать у доллара статус мировой валюты".
Как мне кажется, хоть статья и американская, но слишком "розовые очки" были у авторов при ее написании. Я могу навскидку возразить. Почему же тогда Россия с каждым годом в облигации госдолга США, по сути обеспечивая американскую валюту нашей экономикой. Второе - госдолг у России не огромный, но все же солидный. В 2019 году: госдолг - $480 млрд, ВВП - $1,6 трлн. Получает долг составляет 30% ВВП, что не делает его "почти погашенным".
Как вы, читатели, считаете доводы издания Finance Feeds убедительными? Разделяете мои возражения? Выскажите свою аргументированную позицию, мне действительно интересно будет ее узнать.