Как просили, сделал обзор сравнение мини-погрузчиков. Все данные взяты из открытых источников и коммерческих предложений дилеров.
Основные характеристики:
Что касается стандартной стоковой комплектации:
Далее о внутренней компоновке агрегатов:Дума
Главное отличие Бобкета от других производителей - это поперечное расположение двигателя. СО слов производителя это облегчает обслуживание машины и за счет применения ременной передачи снижает расход топлива.
А так ли это?!
У Кейса гидронасосы стоят непосредственно на выходном валу двигателя, при этом КПД передачи составляет 100%. В случае Бобкета, где стоит клиновидная передачи КПД должны быть меньше. 90-95%. При этом ремень со временем изнашивается и КПД уменьшается еще больше.
Производитель Бобкета утверждает что 1 оборот вала двигателя = 1,5 оборотам насоса.
Немного физики: Изменяя передаточное число мы увеличиваем скорость и понижаем момент т.е. гидросистеме нужно больше оборотов что бы справляться с нагрузкой, а если больше оборотов то как это скажется на экономии топлива? Негативно, оператор будет увеличивать обороты что бы справляться с повышенной нагрузкой. Как итог к можно обратиться к источнику по расходам топлива. Кейс потребляет на 40-60% меньше по сравнению с Бобкетом при средних и тяжелых работах.
Обзорность
Освещение
Спасибо за прочтение!
Надеюсь вам было интересно, ставьте "6oJlbwou naJleu, BBepx"!
наберется 50 пальцев, сделаю еще сравнения: CASE SV250 и Bobcat S650