Как связаны талант и известность? Насколько второе зависит от первого? И
можно ли прославиться будучи посредственным автором? Давайте
разбираться.
Итак, всегда ли известность равно талант. Конечно же, нет. Помимо
художников, которые были первооткрывателями своего направления и многое
привнесли в искусство, всегда есть авторы-подражатели.
Они идут по стопам первопроходцев. Они пишут неплохо, красиво. Но это не
новаторы, которые кардинально меняют представление о живописи.
Но часто именно подражатели срывали (и срывают до сих пор) все лавры.
Покровители, связи. Умение держать руку на пульсе и чувствовать потребности
общества. Удача, в конце-концов.
Счастливое стечение обстоятельств всегда имело большое значение в любых
начинаниях, которые связаны с мнением других людей.
Помните Брюллова и Помпеи? Красиво? Вроде. Был ли он известен в свое
время? Конечно!
А сколько критики Брюллов собирает сейчас! Именно потому, что писал
картины популярные. Следовал за трендами. Не шел наперекор и вопреки. А
писал то, что хотели его современники. В той манере, которую они понимали и
принимали.
Вот и думай, талант это? Или просто умение дать людям то, что они хотят?
Талант и известность всегда находятся где-то рядом. Но одно, увы, не
гарантирует второго.
И мнение о любом художнике будет различаться точно так же, как различаются
люди, которые смотрят на его работы. Искусство — вещь субъективная, и с
этим ничего не поделаешь.