В предыдущей статье я рассказал про деятельность князя Святослава. Из нее понятно, почему центр деятельности первых русских князей из Новгорода вскоре перенесена была на юг, в Киев.
Киев не только лежал на торговой столбовой дороге, но почти в центре Греческого Водного пути, значительно ближе к главному Византийскому рынку, и к тому же близ устьев Десны и Припяти, — двух рек, которые, в свою очередь, открывали удобные пути внутрь страны. Киев всего дальше был выдвинут к западу, в сторону Польши и Венгрии, что облегчало ему связь с этими землями.
Будучи расположен на границе Лесной и Степной полосы (читайте про это тут), он являлся удобным перевалочным местом для продуктов севера (лес, меха, мед, воск) и юга (скот, зерно). Все это делало Киев узлом торговых сношений. Кроме того близость степи, откуда следовало постоянно ожидать нападений, делала Киев важным военным пунктом: из далекого Новгорода труднее было бы защитить Русскую землю от кочевников.
Таким образом «кто владел Киевом, тот держал в своих руках ключ от главных ворот русской торговли» (Ключевский); но к этому следует добавить: Киев, будучи главным военным оплотом против неспокойного степного юга, тому, в чьих руках находился он, предоставлял наилучшие средства для обороны страны.
Таким образом, основные причины выбора Киева:
- В Новгороде княжеская власть ограничена военной и судебной функциями, т.е. все решало вече,
в Киеве князь — полновластный монарх. - Оба города богаты, но залогом будущей власти князя является его авторитет, как гарант охраны Киева от набегов степных народов.
- Киев проводник по порокам Днепра, а значит центр экономического обогащения на пути «Из варяг в греки».
