На днях собачье сообщество встряхнул репортаж МК-ТВ о заявлении британских ученых о том, что они собираются спасти мир от ковируса с помощью собак. Якобы собаку за 6 недель можно научить идентифицировать носителя вируса на ранних стадиях заражения, когда человек еще не чувствует симптомов. Даже фигурировали цифры производительности этого «собачьего» труда на час времени — 250 человек, мол, собака может протестировать.
Я обычно пролистываю все, что начинается с «Британские ученые» и к МК отношусь как к бульварщине и не читаю, но меня зацепил видео — комментарий к этому заявлению президента РКФ Голубева. Из интервью стало понятно, что даже президент РКФ ничего толком не смыслит в теме медицинской детекции. Трогательно путает обаяние с обонянием и верит, «что собачки не подведут почти на 100%».
Но многих всколыхнул этот репортаж и посыпались в сообщества вопросы: «А что — может ли собака за 6 недель научиться отличать больного „короной“ от здорового?»
Я провела личное расследование, опираясь на свои представления о работе собак с запахом из опыта тренировок поисковых собак. Собрала мнения знакомых кинологов, более опытных, чем я в детекции. Проконсультировалась с вирусологами и учеными клеточно-молекулярной биологии, которые сейчас работают над созданием тестов на коронавирус.
Расскажу, какие выводы сложились лично у меня.
Собаку можно «поставить» на любой запах и материал, причем гораздо быстрее, чем за 6 недель. Основное время займет именно наработка сигнального поведения (замирание, усадка, облайка), которым собака обозначит найденную запаховую цель. С этим ни у наших, ни у зарубежных кинологов нет проблем. Так в чем же дело? Почему до сих пор медицинская детекция у нас в нулевом развитии, а в Европе и США в зачаточном?
Главное, что нужно, чтобы собака «заработала» как детектор — запаховый образец материала
Чтобы что-то найти, собака должна знать, что именно искать, логично? И это «что-то» должно «пахнуть». Мы называем примитивно это запахом, но собаки считывают гораздо больше информации об образце. Они распознают и органику и неорганику. До сих пор полностью не изучено то, что напридумывала для собак природа. Вомер (вомероназальный орган), которого нет у человека, но есть у собак, действительно способен на чудеса. Но на внятные, а не «Пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что.»
Для поиска цели (наркотики, взрывчатые вещества, дыхание человека) собака учится искать этот запах в среде (аэропорт, багаж, руины, снежные лавины).
Для выборки (больной-здоровый) собаке нужны «образцы людей» с конкретной болезнью на той стадии, которую она должна различать. Как это сделать сейчас, когда врачи не научились определять присутствие вируса на ранних стадиях и тест делается несколько дней и не гарантирует 100% точность? Как собака должна догадаться, что именно от нее хотят?
Действительно есть собаки, помогающие больным диабетом и реагирующим на повышение уровня сахара в крови. Показывающие больному, что пора сделать инсулиновый укол раньше, чем больной это почувствует сам. Действительно есть собаки, предупреждающие больного эпилепсией о приближающемся приступе до начала судорог. Как это происходит? Детекция на сахар? На уровень молочной кислоты в мышцах? Нет.
Собака реагирует на целый комплекс: время цикличности приступа, язык тела больного и основной показатель — это иммунный ответ организма, который оказывается имеет «запах». Природа реально организовала мудро и гуманно естественный отбор и хищник считывает — за каким оленем стоит бежать, потому что он болен, а на какого не стоит тратить сил, не догонишь.
Чем «пахнет» вирус
Что именно считывает собака, как природный хищник. До сих пор это толком не исследовано. Но скорее всего собака считывает иммунный ответ организма. То есть не сам вирус в высокой концентрации, а запуск ответа иммунной системы, который запускается сигнальными медиаторами токинами. Умирающие клетки, пораженные вирусом дают молекулярный сигнал, ответом на который идет воспаление, изменение химического состава тканей, выработка жидкости, повышение температуры, образование опухоли и т.д. Именно эти изменения «фонят» и считываются хищником, а не сам вирус или раковая клетка или сахар в крови диабетика.
Этот «фон» реакции на болезнь разный, но на сколько никто не знает. Собака способна, скорее всего отличить организм, борющийся с онкологией от организма, борющегося в данный момент с простудой, если у нее накоплен был тренировками опыт по выборке именно такого «материала». Также она сможет отличить больного гриппом человека от здорового. Но вот отличить больного обычным гриппом от Covid-9 она не сможет. Хотя бы потому, что сами врачи этого не могут. Откуда возьмется «материал» для тренировки собачьей выборки? На что тренировать-то собаку?
Что за Британские ученые и что на самом деле за заявление
Погуглив, я нашла это заявление. Это оказалась Medical Detection Dogs, организация в Англии, существующая на пожертвования. Они пока только заявили, что начинают эксперимент и очень горят энтузиазмом. Но в их статье та же «поправочка»: если удастся «изолировать запах». То есть самого главного ингредиента у них нет, и они даже не «британские ученые», а кинологи, скорее всего прекрасные, но для спасения мира от ковида за 6 недель, этого пока мало.
Но чудеса случаются и будем держать кулаки за всех ученых, которые сейчас бьются над тестами на ковид и вакцинами.
А что касается собак- у меня есть отличный совет со 100% пользой, в котором «собачки не подведут».
Научите свою собаку утром вместо тапочка приносить вам градусник, чтобы вы не забыли померять температуру.
Толку будет больше, чем читать и смотреть МК.
Я - Евгения Марченко, кинолог, заводчик. Спасибо, что читаете мой канал Собачье дело. Благодарю за помощь в создании статьи биологов Института Хюбрехта (Нидерланды) и кинологов - волонтеров поисково-спасательного отряда г. Москвы
#коронавирус #карантин #собаки #мк