Является ли факт проведения карантинных мероприятий в изоляторах временного содержания и следственных изоляторах основанием для освобождения арестантов из-под стражи?
Вправе ли суд принять решение об избрании иной, более мягкой, меры пресечения либо об изменении заключения под стражу на иную, более мягкую, меру с учетом ситуации, связанной с распространением на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) и рисков ее распространения в изоляторах временного содержания и в следственных изоляторах?
30 апреля Верховным Судом РФ утвержден Обзор № 2 по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
В рамках утвержденного Обзора, Верховным Судом РФ дается ответ на данный вопрос.
Решение об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока действия данной меры пресечения в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, может быть принято судом лишь в исключительных случаях.
Причем наличие обстоятельств, предусмотренных частью 1 статьи 108 УПК РФ, само по себе не является безусловным основанием для удовлетворения ходатайства органов предварительного расследования.
В соответствии со статьей 108 УПК РФ по решению суда в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения – может быть избрана мера пресечения до основного суда в виде заключения под стражу.
В свою очередь, решение об аресте или продлении ареста в отношении подозреваемого или обвиняемого соответствующий суд принимает после того, как дознание или следствие обращается в суд с письменной просьбой (ходатайством), в котором он детально описывает, почему в отношении подозреваемого или обвиняемого нужно избрать именно меру пресечения в виде заключения под стражу, а не более мягкую, например, домашний арест или подписка о невыезде и надлежащим поведении.
По общему правилу, письменная просьба (ходатайство) к суду арестовать или продлить арест подозреваемого или обвиняемого мотивируется следствием тем, что, оставаясь на свободе, подозреваемый или обвиняемый может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, уничтожить доказательства, оказать давление на участников уголовного судопроизводства (свидетелей, потерпевших и т.д.), или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Очень важно учитывать требования ст. 9 УПК РФ, согласно которой в ходе уголовного судопроизводства запрещаются осуществление действий и принятие решений, создающих опасность для жизни и здоровья участников уголовного судопроизводства, в числу которых относятся как подозреваемый, так и обвиняемый.
При принятии решения об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или о продлении срока действия данной меры пресечения в отношении лица, подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления небольшой тяжести, суд в условиях распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) наряду с другими обстоятельствами вправе также учитывать и факт проведения карантинных мероприятий в изоляторах временного содержания и следственных изоляторах.
Также вам может быть интересно
Пандемия может стать основанием для освобождения некоторых арестантов из-под стражи
Понравилась статья? - ставьте лайк
Есть вопросы к адвокату? - пишите в комментариях
Хотите быть в курсе? - подписывайтесь на канал?