Почему же дзен и что меня в нем бесит.

Чем больше читаешь дзен, тем больше понимаешь что ты попросту вляпался в какую-то очередную статью, которую кто-то немного исправил, при этом списав чью-то другую статью, или будучи умнее переписал грамотно что бы не спалиться.

Но тем не менее чем больше ты читаешь дзен тем больше расстраиваешься.

Вот 5 примеров:
1) произошло какое-нибудь событие в мире, и вот заходишь почитать дзен и все каждая об этом событии статья остроумней других, причем со своими домыслами или то похуже смелыми предположениями о том "я знаю, я умею, я видел"
Естественно в любой статье ставится упор на то что бы заставить читателя написать что-то поэтому поводу и что бы он читал минуту и более, поэтому в основном статьи длинные и связи между началом и конца статьи нет никакой.

2)Я прочитал статью-пасту которая была скопирована с другого более умного копипастера, который в свою очередь и так далее.
меня попрой бесит что если ты уж и скопировал статью, будь добр доведи её до конца а не копировал вставил.
А что особенно бесит это, перевел через промт англоязычный текст и тупо все отправил статью, и ты это такой читаешь эту статью и понимаешь что непонятно и вообще...

3) Не люблю когда пишут статьи в духе продолжение следует, но ладно.

4) Кислотные комментирующие но это тоже терпимо

5)Иногда статьи не соответствую заголовку вообще в принципе, то есть вроде речь шла "кишке" но оказывается о "кишке" которое животное.

Итог: в целом дзен я выбрал потому что я люблю писать тексты хотя смысла в них мало.