Скабемалахопетрасение (обзор кремлевского телевидения)- 0.9Почему им всем «жить — хорошо!»?

Вот почему рабочему, шахтеру, инженеру, врачу, учителю, селянину, среднему и мелкому предпринимателю да и другим простым работающим у нас жить — не хорошо?… А всяким «популярным» ведущим, ну например, Первого канала, который пятый год убыточен — платят миллионы в месяц для того, чтобы они жили еще лучше? Но как можно платить такие миллионы, зная что канал снова будет убыточен?… Это не от зависти я пишу. Из чувства справедливости, которая есть мерило оценки качества созданных государственных и общественных институтов того или иного общества. Ведь деньги, которыми осыпают этих ведущих — берутся от нас или из нашей доли той же природной ренты. Именно так, поскольку если мне скажут, что, мол за рубежом популярным ведущим платят еще больше, я отвечу — а эти люди там работают на государственных каналах?… Уверен, на 99% это частные каналы, которые зарабатывают на свой страх и риск. И если, например, шоу не нравится зрителю — его снимают и ведущий, как правило, исчезает с экранов надолго или даже навсегда. У нас же, как и во всех отраслях экономики, создан в СМИ свой вечный «узкий круг». Ему в этой сфере тоже все дано на откуп с одним главным условием — являться опорой только одного класса сегодня — класса наших «поработителей» разного уровня. Т.е. получается все по Марксу и Ленину — народонаселение страны, то которое примерно 85%, в итоге, вынужденно отдает деньги «системе» из своего кармана для того, чтобы его держали в таком «обморочном» состоянии, дабы оно не «брыкалось» при ситуации отдачи самих этих денег. Поэтому медийный «узкий круг», по каким-то своим критериям, определяет самих «телевещателей» (можно только догадываться, чего стоит претендентам попадание в такую «обойму» сегодня) и уж эти счастливчики обязаны отрабатывать БАБЛО (видим, какой заваривая «материал», что ежедневно выливается на наши головы с голубых экранов) до, зачастую, полного растаптывания в себе всего человеческого и доброго. Но, надо отдать должное, выбирают «качественно». Там люди умные и расчетливые. Еще не один «вещатель» не ушел от «корыта» добровольно…, а некоторые особы женского пола, бывало, убегали на сьемки своих «шоу» чуть ли не с родильного отделения. Ну, а как же — за дверьми «комиссии» стоят, пуская слюну, наверняка, кучи жаждущих оказаться в этом телевизоре. Никто же не отменял череду любовниц, любовников, родственников, протеже от сильных мира сего, от различных кланов, олигархов и т. п. Как говорится, «чувак, это наша жизнь» сегодня. А мы, зрители всего этого спектакля— статисты, «приемщики» телеалхимического слива. Кто у нас что спрашивает? Например, передача Малышевой почти каждый день — почему так? Мне ответят — рейтинг. Какой рейтинг, кто замерял, с кем, где конкуренты по замеру?... А гонорары? Кто определяет? Какие критерии? Почему бюджеты каналов закрыты для публикации? Это — секретные учреждения- «ящики»?...Ах, да, не то написал, точно — сегодня они как секретные, в них постоянно разрабатываются новые методы воздействия на психику и кругозор людей. Но, как бы медийный «ухань» не повторился… А Вы как считаете? Ставьте ЛАЙК!