Высказаться и порассуждать на эту тему вдохновил один из подкастов по теме медленного чтения.⠀
Концепция slow-reading мне невероятно близка.
Художественный текст заслуживает того, чтобы его читали и ради сюжета, и ради самого текста. Зачастую, читатель спешит перепрыгнуть скорее от завязки к финалу и мало обращает внимания на те пасхалки и бантики, которые то тут, то там оставляет автор.
Их невозможно заметить при первом прочтении, тем более, когда читаешь на скорость, время или другим способом устраиваешь из чтения соревнования.
⠀
Я противник игр вроде "24 часов чтения", когда за сутки человек прочитывает 3 книги, если не больше, подряд. При таком способе чтения невозможно понять динамику и авторский стиль .
Книжный фаст-фуд, читательское потребление.
⠀
Сюда же я отношу книжные вызовы- тоже носят соревновательный характер. Вызов этот скорее внутренний, что еще хуже.
Как не соревноваться, когда сервис постоянно напоминает, что из 100 книг, которые наметил прочитать в этом году, прочитал только 3 и ты уже от плана на 5 книг отстаешь. Вот только, отстаешь от кого?
⠀
Если и вас вдруг угнетают эти цифры, помните, что:
Нормально читать медленно, даже оооочень медленно.
Нормально перечитывать книгу
Нормально после книги не читать новую, чтобы понять свои эмоции.
⠀
Техника чтения энного количества слов в минуту закончилась в школе, забудьте о ней, а скорочтение хорошо только для учебной литературы.
⠀
Практиковаться в медленном чтении лучше с рассказов или отдельного абзаца в романе.
⠀
Когда-то и я хотела прочитать больше. Теперь хочу читать лучше.
Как вы относитесь к медленному чтению?
Обязательно ставьте палец "вверх" и подписывайтесь на мой канал , если вам понравился материал, чтобы не пропускать свежие статьи!