Ну что же..посмотрел на днях ЭТО....
Сразу хочу предупредить, что все нижеописанное лично мое мнение и никаких скрытых смыслов тут нет. И за эту рецензию мне никто не заплатил.
Итак, по сюжету имеем следующее:
Зима 1930 года. У татарской крестьянки Зулейхи убивают мужа, а ее саму раскулачивают и отправляют по каторжному маршруту в Сибирь. Ссыльные оказываются брошенными в глухой тайге без пищи, крова и теплой одежды. Неграмотные крестьяне и ленинградские интеллигенты, "деклассированные элементы" и уголовники, мусульмане и христиане, язычники и атеисты, русские, татары, немцы, чуваши – все они отстаивают у суровой природы и безжалостного государства свое право на жизнь. Зулейха находит в себе силы пройти через все испытания, главные из которых – испытание Любовью и Прощением. Чтобы выжить – нужно любить. Даже если это любовь к злейшему врагу. Чтобы выжить – нужно простить. Себя, других, свою судьбу – страшную, и свою родину – жестокую. Даже саму историю, в которой, как и в каждой человеческой жизни, так мало справедливости...
сериал снят по одноимённому роману Гузели Яхиной
По сюжету сказано и написано много ,чаще негативного, я же хочу остановиться на другом.
Картину как и книгу, как и любое произведение искусства следует оценивать с разных ракурсов, подмечая детали, нюансы.
В Зулейхе их много, причем ляпов не кинематографического толка (вроде как иногда забывают убрать из кадра кружку с кофе, которого по сюжету там быть не должно), а сюжетного. То есть такое и планировалось в сценарии!
Вот посмотрите немного примеров:
Уважаемая Чулпан с подведенными (или татированными?) бровями и глазами и идеальным профилем - тоналка, все дела. Гример перестаралась или в тайге есть салон красоты?
При таком расположении приклада стрелок получит неслабую отдачу в лицо после выстрела.
Юлия Пересильд в роли развязной и злобной ОГПУшницы - спасибо, что без косметики, но слишком неестественный цвет волос.
Сюжетная линия сериала ныряет из одной проблемы в другую, герои неестественные, деревянные.
Сериал вытягивают, хоть и переигрывают только Маковецкий и Мадянов.
Им простительно, особенно Мадянову.
Уж кто-то, а мерзких чекистов во всей своей вседозволенности играет он хорошо:
Вот и режиссер Егор Анашкин подоспел на заклание..Кто-то помнит хоть один из его прежних фильмов?
- Кровавая барыня
- Деньги
- Уйти, чтобы вернуться
- Московская борзая
- Самозванка
- Идеальный брак
- Нелюбимый
- Каменская-6
- Вождь разнокожих
Ну, разве что Каменскую..
Вообще нужно понимать, что условия "книга лучше чем кино" или "фильм интереснее книги" - не всегда должны совпадать, но гораздо хуже, когда и фильм по книге и книга сами по себе слабоваты.
Я читал у Яхиной как и Зулейху, так и позднее - "Дети мои". И, должен сказать, что позднее - лучше. И сериал или лучше фильм по книге "Дети мои" я бы дождался.
В Зулейхе же плохо всё - сюжет, сценарий, кастинг, атмосфера и некое ощущение вторичности и нелепости.
В самом деле, помните эпизод, когда ссыльные только прибыли на ангарский берег и строились и готовились к зимовке?
Что мешало им запастись на зиму ягодой и грибами? Что мешало построить цепь из людей с кольями и прочесать тайгу на предмет пищи насущной?
Разве демонстрация голодного выживания - главная цель фильма?
Тем, кто посмотрел сериал и находится в состоянии легкой прострации от увиденного я рекомендую прочитать одноименную книгу Яхиной.
В ней Яхиной удалось создать особую удушливую атмосферу рабской несвободы, безысходности, невыносимости, которую, однако, выносить надо, не помирать же.
Но читатель ведь терпелив! И ждет, когда дальше наступит просветление, но оно не приходит до самого конца.
А по сути наблюдаем только одно:
Пустая беллетристика, собравшая кучу штампов, где моральные терзания, пошлый секс, тяжёлые условия, драма в квадрате и вроде-как-борьба-с-собой мешаются в разных пропорциях, откуда-то вечно выплывают притянутые за уши совпадения и всё это происходит на фоне невнятной оторванной от реальности робинзонадной ситуации с плохо продуманным историческим фоном.
Тоже самое можно сказать про всю картину, точнее сериал.
Конечно, воинствующие феминистки будут против и я нахватаю проклятий и минусов, но лучше так, чем поддаваться всеобщей истерии и лобызать плохое кино.
И да. Дмитрий Куличков для меня всегда останется алкашом из общаги, но никак не гениальным художником.
А вы смотрели сериал? Что скажете? Понравился или нет?
Мне -нет. Хотя фильмам, как и книгам стОит давать второй шанс - здесь я, пожалуй, отступлю от этого правила.
Источники:
Википедия
www.kino-teatr.ru
Спасибо, что читаете! Не забывайте подписываться на канал и ставить лайки - это лучшее подтверждение моей работы!)