Законопроект c поправками, расширяющий полномочия полиции, внесен сегодня в Госдуму, о чём сообщают СМИ.
В тексте говорится, что полицейские в РФ смогут больше, чем раньше, там несколько пунктов, но главное, на мой взгляд – им будет позволено стрелять. Цитата, чтобы не было кривотолков:
«применять оружие при задержании не только в ситуации, когда задерживаемый пытается прикоснуться к оружию, но и если он «совершает иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения»
Никакого расширения этой трактовки нет, только о том, что стрелять будет позволено, если задерживаемый нападает. Отечественный полицейский не будет нести никакой ответственности за последствия своих действий. К слову, по новым правилам, при задержании, полисмен может вам не представляться и никаких удостоверений не показывать.
Многие из нас, а также наш президент и телеведущие пропагандистских каналов, любят рассказывать, что у нас тут просто детский садик, а вот там-то, за бугром, людей на месте кладут, чуть что. И в кино же так показывают.
Что я знаю о том, как это у них, а в частности, в той самой Америке. Вспомним, опять же, кино. Полицейская Академия. Людей, порой туповатых, прежде учат тому, как работать в полиции. Изначально необходимо пройти минимум 6 месяцев (из 8-ми) обучения, после того сдать все экзамены и тесты. В итоге, в США стать полисменом можно пройдя строгий отбор и различное быдло, которому больше ничем заняться и которое более ни на что не способно, однако хочет самоутвердиться, туда не возьмут. В России же надо лишь отслужить в армейке, иметь хоть диплом ПТУ, быть не судимым, более-менее соответствовать внешне и не быть старше 35 лет на момент поступления на службу. Еще есть такой пункт как «великолепное знание русского языка». Какой русский имеется в виду, ибо их, по сути, несколько, не сказано.
То же самое и повышения. Мой приятель из полиции как-то рассказывал, что таковое получают тупо за счёт отработанного времени. То бишь, просто с возрастом всё приходит. Ему доводилось знать еще с юных армейских лет отбитых даунов, что к старости получали майора.
Также, давно не тайна, что в России работают на выполнение графика, на отчётность – задержать столько-то, штрафов собрать столько-то. Даже бездомного в Москве задержали и выписали штраф – начальство сказало надо делать план. Ну и просто поразвлечься. План по пристрелянным не установят? Причем не максимум, а «допустимый минимум». Ну, типа парочку в полгода можно, но если с десяток положил – это ты грубишь, уважаемый, скромнее надо быть!
В каком же случае полиция США стреляет на поражение? В нашем, вышепроцитированном фрагменте законопроекта, говорится, напомню, «применять оружие […]если он [задержанный] «совершает иные действия, дающие основания расценить их как угрозу нападения».
Угрозу нападения, Карл. Просто угрозу нападения.
В Америке полис может стрелять без запарки, по первому чиху, думают многие. Там же, в Америках этих, страшно жить. Но вот список действий, которые должен применить полицейский в США, прежде чем у него возникнет необходимость достать огнестрельное. Смотри таблицу снизу – вверх. Если не действует один пункт, амер-полицай переходит к следующему. В финале, только если ничего не помогло – пиф паф.
На картинке всё понятно, но если кому не видно ничего в приложении Дзена, а её там не увеличить, кратко:
- Устное предупреждение – Вася, стоять!
- Стук по фейсу
- Пшик по фейсу
- Стук дубинкой, промежуточное оружие («intermediate weapons). например, дробовиком с несмертельными «пульками»
- Пушка Джедая. Это когда человек немного танцует брейк после.
- Бобик – фас (если есть поблизости)
- Пиф-пай, ой ёёй.
Это известная американская шкала «Force Continuum», где разъясняются принципы применения силы. Такому учат в академии, а не просто пулять по мишеням. До пункта номер 7 надо ещё добраться. Какая шкала подобного рода есть у полиции России, кого и как ей учат, об этом я не нашел информации. Может быть, знающие просветят.
К слову, американских «полицейских академиков» учат открывать огонь не в голову, а по корпусу, потому что цель – просто остановить задерживаемого.
Хочется, также, напомнить, что мы не в Америке и население России не вооружено.
У меня два вопроса, на которые не так просто дать ответ, но задуматься необходимо:
- Готова ли наша полиция к «зеленому свету» в применении оружия?
- Надо ли понимать, что упомянутый законопроект – подготовка к новой действительности?
И ещё вопрос. Что же теперь будет в местах заключения? Откуда регулярно приходят вести, что заключенный регулярно себя терзал, «сам себя выпорол», бился головой о стену до летального исхода и т.д.?
Как сказано на сайте о профориентации про минусы работы полицейского, так это невысокая зарплата, и при этом «иногда работа бывает монотонной». Что можно ожидать от человека с невысокой зарплатой, слабым образованием и низким интеллектуальным уровнем, которому стало скучно? А тут вдруг можно тир устроить. Чего сидеть-скучать, это себя не любить, если можно пошмалять? Как сказал писатель и поэт Леонид Каганов, «раз в сутки, ради самоуважения, менты должны стрелять на поражение».