Много было споров об обратном осмосе, не смог обойти его стороной и я. Тем более, что уже обещал рассказать о фокусах, используемых недобросовестными продавцами, а в них обратноосмотические фильтры используются достаточно часто.
О фокусах чуть ниже, а пока о самих фильтрах. Как вы прекрасно знаете, обратноосмотические фильтры убирают из воды подавляющее большинство растворённых в ней элементов (не растворённых – тем более). Хорошо это или нет? Сейчас ссылки на Всемирную Организацию Здравоохранения всё чаще ставятся под сомнение, но в данном случае мне её подход видится логичным. Хотя, на первый взгляд, её действия выглядели не очень последовательными. Сначала появилось письмо с критикой обратноосмотических фильтров для питьевого применения. Затем, фактически, опровержение своего же письма, выводы из которого можно описать одной фразой: «лучше менее полезная вода, зато более безопасная». Ну а после доклад, который вновь можно назвать критическим по отношению к обратноосмотическим фильтрам. С полным текстом можно ознакомиться здесь: http://filter-keram.ru/blog/articles/voz_ob_obessolennoj_vode.html , а для тех, кому лень читать, кратко опишу итоги и методы их получения. В этот раз ВОЗ положилась не на теорию, а на практику. Год за годом они следили за здоровьем населения в тех населённых пунктах, которые использовали обратный осмос на, фактически, безальтернативной основе. Например, если поблизости просто нет источника пресной воды, то длинные дискуссии о влиянии осмоса становятся бессмысленными.
В итоге, специалисты организации пришли к выводу, что употребление обессоленной воды всё-таки, со временем, повышает вероятность целого списка недомоганий. Ну а верить этой статистике или нет выбирайте сами. Лично мне выводы видятся логичными. И, что тоже важно, лично я не вижу ни одного повода для ВОЗ быть необъективными в данном вопросе. Имело место настоящее противостояние между производителями осмоса и производителями ионообменных смол, там и лобби были, и маркетинговые войны… Но, во-первых, крупнейшие компании давно стали выпускать и то, и другое, а, во-вторых, они делили промышленный рынок, а ЖКХ, и уж тем более «фильтры под мойку» - не являлись сферой пересечения их интересов.
Поэтому, на мой взгляд, оптимальным решением являются фильтры с эффективным стерилизующим элементом, но без обессоливающих мембран. Потому мне ближе нормы в которых, в отличие от СанПиН «Вода питьевая», указан не только верхний допустимый порог минерализации (1000 мг/л), а ещё и нижний (100 мг/л).
Теперь к обещанному фокусу. Если лет пятнадцать назад им активно пользовалась только одна известная компания (набравшая популярность на выпуске кастрюль и сковородок), то сейчас предприимчивые граждане с размытыми понятиями о порядочности ходят с таким шоу по квартирам доверчивых граждан. Правда, и грамотность населения в этом вопросе выросла. А для тех, кто ещё не знает (или, что скорее, просто забыл), как делается фокус с фото, ниже краткое описание.
Последовательность их действий следующая: они просят жертву налить в стакан воду, которую она обычно пьёт. В другой стакан наливают принесённую собой воду после обратного осмоса. После чего говорят, что у них есть чудо-прибор, переводящий загрязнения из невидимого спектра в видимый. После чего демонстрируют зрителю элементарный пример электролиза (на фото), который в обессоленной воде проходит значительно медленнее. И «грязюка» в стакане зрителя была раньше невидимой просто потому, что её там не было. Это всего лишь частицы засунутого в воду электрода.
В завершение маленький анонс. В следующем обзоре, если этот наберёт хотя бы немножко лайков, я расскажу о фокусе с очисткой кока-колы до состояния чистейшей воды.) Всем добра!