На прошедшей неделе в Госдуме развернулась горячая дискуссия между депутатами Госдумы Александром Хинштейном («Единая Россия») и Денисом Парфеновым (КПРФ) по поводу двойного гражданства депутатов. Так Парфенов, в ответ на предложение председателя Госдумы Вячеслава Володина проверить его на наличие американского гражданства, заявил, что по информации из соцсетей 39 депутатов-единороссов имеют двойное гражданство.
«С одной стороны, во многих информационных сетях, включая Интернет, уже имеется информация о такой практике, с другой стороны, в публичной плоскости нет никакой реакции со стороны официальных властных структур о результатах проведенных проверок. В итоге складывается, мягко выражаясь, скверная политическая ситуация, свидетельствующая не только о несоблюдении действующего законодательства, но и о молчаливом бездействии по вопросу наличия двойного гражданства у тех, у кого его не должно быть по определению. И проблема развивается в нехорошем для публичного восприятия обществом направлении», - считает заслуженный юрист РФ, экс-сенатор Анатолий Лысков и напоминает, что в соответствии нормой действующего федерального закона "членом Совета Федерации, депутатом Государственной Думы не может быть гражданин Российской Федерации, имеющий гражданство иностранного государства либо вид на жительство или иной документ, подтверждающий право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства.(часть третья введена Федеральным законом от 25.07.2006 N 128-ФЗ)".
Заслуженный юрист считает, что необходимо создать парламентскую комиссию по проверке наличия двойного гражданства или иного вида на постоянное проживание в иностранном государстве у парламентариев, а так же использовать институты парламентского и депутатских запросов для изучение вопроса о двойном гражданстве депутатов, упоминаемых в информационных сетях.
Необходимость подобных действий Анатолий Лысков объясняет тем, что «наличие двойного гражданства - это не просто забота о своем благополучии в будущем определенного индивида. Это - угроза безопасности России, Это - дискредитация института российского парламентаризма в целом. Это - дискредитация высшего законодательного органа страны, коим является Государственная Дума...
Думаю, было бы политически правильным, если бы депутаты, имеющие двойное гражданство, сами сложили полномочия, чтобы избежать возможной оценки своих действий применительно к Уголовному кодексу России. Как говорят, пока не поздно. Ведь отрицательные последствия при условии подтверждения наличия двойного гражданства могут быть непредсказуемыми и повлечь даже отмену принятых законов, если 39 упомянутых депутатов участвовали в голосовании и их голоса были решающими. Ведь они не имели права быть депутатами. Разумеется, это потребует проверки голосований по всем ранее принятым законам, включая недавно принятый Закон о поправке в Конституцию РФ».
Напомним, что Президент России Владимир Путин в январе этого года говорил о запрете на двойное гражданство, как о критически важном условии для госчиновников: "Предлагаю на конституционном уровне закрепить обязательное требование к лицам, которые занимают должности, критически важные для обеспечения безопасности и суверенитета страны. А именно: главы субъектов, члены Совета Федерации, депутаты Госдумы, председатель правительства, его заместители, федеральные министры, руководители федеральных органов власти, судьи не могут иметь иностранное гражданство, вид на жительство либо иной документ, позволяющий постоянно проживать на территории другого государства". А ранее - в 2014 году - глава государства подписал закон, вводящий уголовную ответственность за сокрытие двойного гражданства.
Как, на Ваш взгляд, должен регулироваться вопрос двойного гражданства депутатов? Какие могут быть последствия? Влияет ли наличие двойного гражданства на законодательный процесс? Что следует предпринять в целях проверки информации о двойном гражданстве депутатов?