Не первый год собираю факты, примеры, где показаны старые здания, которые при реставрации или раскопках обнажили свои первые этажи, занесены грунтом. И не культурными слоями. В основном – глиной. Не подвальные, а именно первые этажи, с полноценными окнами, дверями и декоративными элементами на фасаде. Примеров много. В моем историческом блоге выложено уже 36 частей, посвященных этой теме.
Предлагаю посмотреть наиболее яркие примеры и подумать над официальными и альтернативными версиями: так строили или так когда-то случилось?
Видны полноценные окна, которые находились ниже уровня проезжей части. И видно основание фундамента со ступенькой
В 2000г. на этой улице решили построить подземную галерею.
В подземной части галереи. Окна не подвальные, а полноценные.
Современный вид улицы.
Уровень настоящего фундамента – минус 4 м от уровня земли.
Самое парадоксальное, что зданию чуть больше сотни лет. Может быть оно построено на фундаменте более древнего строения? Тогда как оно оказалось на такой глубине? Просадка? Нет. Равномерных просадок зданий не бывает и при просадке основания под фундаментом на критичные величины – фундамент и стены трескаются и здание разрушается. Арматуры тогда не было, компенсировать критичные деформации фундамент не мог.
Культурные слои? Люди в те времена были настолько безразличны к улицам где жили? На фотографиях можно часто увидеть булыжные мостовые. И их точно убирали дворники и грунт от соседних котлованов не выкидывал на проезжую часть. Есть и такие скептики, кто утверждает об этом.
Реконструкция здания в Москве этой весной
Аналогичный пример в Индии:
Как попала лодка к стенам здания – археологи не знают.
Многие примеры закопанных зданий можно списать на половодья. Но не все города стоят у рек и не все реки разливаются с повышением уровня воды на десятки метров. И при половодье наши равнинные реки не несут столько ила и глины. Тропические и горные реки – это другой случай.
Очень показательные примеры – это раскопки Рима:
Основной объем работы был проведен в середине 30-хх гг. 20в.
Ранее Рим был не такой, каким сегодня его видят туристы
Есть и видео раскопок того времени. Но для информативности достаточно фотографий
Другой Римский город, Остия:
Рим погубили не варвары, а какой-то катаклизм?
Примеры можно продолжать. Их невозможно все привести всего лишь в одной статье. И странности этих фактов невозможно объяснить официальной информацией о нарастании культурных слоев, просадкой фундаментов и половодьями.
Еще одна официальная версия – так строили. Заглубляли в котлованы от морозного пучения или для создания подвалов-холодильников. В книгах 19в. есть чертежи зданий и таких подвалов. Возможно, так и есть, но для чего элементы на фасадах подземных частей? Полноценные окна во многих случаях?
Какой толк от подземных галерей (есть пример на эту тему из Омска – реставрация музея Врубеля):
Подвалы нужно хорошо гидроизолировать. Иначе в них будет постоянная сырость.
Существуют альтернативные версии, которые не относятся к объяснениям, что так строили. Есть такое явление как выход грунтовых вод и жидкой глины при землетрясениях. Часто его можно увидеть в Японии и в Новой Зеландии:
Это не половодье – это явление liquefaction (сжижение почвы) при землетрясениях.
Получается занесенное глиной строение
После землетрясений затапливаются грунтовой водой и глиной целые города.