Иосиф Сталин - одна из самых противоречивых политических фигур минувшего столетия. Деяния советского вождя породили вокруг себя множество самых неоднозначных мнений, а споры вокруг его роли в мировой истории ни на каплю не утихли даже спустя многие десятилетия после смерти.
Зачастую, позиции людей относительно Сталина принимают строго полярные формы. Многие склонны рассматривать его исторический вклад лишь в чёрном или белом цвете, для одних он мнительный, фанатичный садист, а для других - великий строитель и отец народов.
После окончания Второй мировой вся Восточная Европа на 45 лет оказалась под контролем Советского Союза, из них почти 10 лет пришлось на сталинскую эпоху.
Это было тяжёлое, переломное время, ещё не успевшим отойти от лишений войны странам пришлось пройти через смену идеологического фона, вслед за которым произошли и перемены жизненного уклада. Люди были откровенно недовольны положением, в котором им пришлось оказаться.
Политическая перестройка не обошлась без жертв. Позже, уже после смерти Сталина и ослабления хватки СССР, недовольство вылилось в ряд мощных антисоветских выступлений.
Сегодня в Восточной Европе происходит переосмысление послевоенных событий и всего социалистического периода. Многие здесь приравнивают это время к оккупации, сравнивают Сталина с Гитлером и подсчитывают экономические потери от нахождения в социалистическом блоке.
Жителям стран Восточной Европы и бывших республик союза было предложено оценить историческую роль Сталина.
Лишь в двух странах из тех, где происходило исследование, Сталину удалось собрать больше положительных мнений и себе, чем негативных. Это произошло на родине Джугашвили - в Грузии - 57%, а также в России - 58%.
В Молдавии, Болгарии и Армении около трети жителей испытывает к красному вождю теплые чувства. В Беларуси, Румынии и Сербии советскому лидеру признательна примерно четверть населения.
В остальных странах 85-90% людей оценивает историческую роль красного вождя отрицательно.