Знаю множество писателей и читателей, которые на вопрос об отношении их к фанфикшену презрительно кривят губы: фу, баловство для подростков, графомания, файлобумагомарательство! Забавный факт: как минимум половина из них фанфики очень даже читает, просто не признается. Читать (и писать!) фанфики в среде серьезных литераторов – что-то вроде стыдной болезни: вроде все понимают и никто не застрахован, но если вслух признаться, то не поймут-с.
Что же такого в нем постыдного, в этом фанфикшене? Чем же они так плохи, чем же принципиально отличаются от Качественной Литературы?
Вот ответы, которые я обычно слышу на эти вопросы:
- Вторичность. Автор фанфика – фикрайтер – берет чужое, а не придумывает свое.
- Основной мотив – любовные отношения. Фикрайтер думает не о сюжете, а о том, как свести вместе полюбившихся персонажей.
- Низкий художественный уровень текстов.
- Обилие сексуального подтекста, в том числе сугубо неформатного.
- Нарушение авторских прав.
Что ж, мне есть, что возразить.
- Вторичность, говорите? Хорошо, давайте принимать за литературу только совершенно «первичные» миры и сюжеты. Лукьяненко написал про жизнь в компьютерной игре? Все, дорогие авторы ЛитРПГ, вы уже вторичны. И не важно, что у вас совсем иначе и о другом. Азимов написал о трех законах робототехники? Кхм, господа, если у вас в тексте есть андроиды любого формата – у меня для вас плохие новости… Ну и так далее.
Безусловно, я утрирую. Безусловно, фанфикшен пишется не «по мотивам», берет не «основную идею», а дальше свое. Фикрайтер выстраивает новый сюжет в уже существующем мире, используя уже существующих персонажей. Правда, есть десятки книг (в том числе – авторства весьма известных писателей), написанные по тому же принципу: чужой мир, чужие герои (хотя бы фоном)… Но продолжение «Властелина Колец» почему-то не фанфик, а вот продолжение «Гарри Поттера» - очень даже.
Но дело в том, что я читал такое продолжение «Гарри Поттера», что ему и в подметки не годится не то, что продолжение «ВК», а и сам «Гарри Поттер» (последнее, признаю, несложно). Я к тому, что любое продолжение, любая альтернативная версия – может оказаться не хуже оригинала. Часто бывает так, что автору удались мир и персонажи – а вот сюжет… н-да, с сюжетом что-то не заладилось. Так почему бы не взять этот мир, этих героев – и не попробовать создать что-то новое? Разумеется, без вариантов коммерческого использования, но это уже пункт 5.
- Основной мотив – любовные отношения. В фанфикшене существует три над-жанра: гет, слэш и джен. Действительно, немалая часть фанфиков посвящена именно отношениям – и для них придуманы над-жанры: гет и слэш. Слэш рассказывает о гомосексуальной любовной линии. Гет – в центре сюжета гетеросексуальная любовная линия.
А вот джен – это история ради истории. В ней может быть любовная линия, но она не является центром сюжета. Это и полностью переписанный оригинал, в котором с самого начала что-то пошло не так (Локи решил остаться в Асгарде и быть верным братом и сыном, Гарри Поттер попал на Слизерин). И альтернативная точка зрения без изменения сюжета (события ГП глазами Северуса Снейпа, история Тони Старка от лица Пеппер Поттс). Или продолжение истории уже после того, как автор первоисточника поставил точку. Да что уж, это может быть вообще «перевернутая» история, где оригинальные отрицательные персонажи оказываются как раз положительными… Да, давайте, назовите «Черную книгу Арды» фанфиком, вперед!
В общем, хорошие джен-фанфики очень здорово дополняют первоисточник, позволяя поклонникам мира вновь и вновь в него возвращаться.
- Низкий художественный уровень текстов.
Во-первых, эту претензию можно переадресовать половине издаваемых сейчас книг, про то, что заполонило просторы интернета – я вообще молчу. Во-вторых – да, большинство фанфиков написаны крайне скверно. Но элементарная фильтрация помогает без особых проблем найти жемчужину в ведре с гравием.
- Обилие сексуального подтекста.
Один из плюсов фанфиков в том, что в большинстве своем они размещены на специализированных ресурсах. И пришедший туда читатель сразу попадает на поисковую форму. Выбираем «только джен» - и с вероятностью 99% в тексте не будет секса вообще. А теперь попробуйте гарантированно найти современную боевую фантастику или фэнтези без секса? То-то же.
- Нарушение авторских прав. Пункт, причиняющий боль популярным писателям, которые имеют свои фэндомы, но при этом настроены против фанфиков.
Дело в том, что автор совершенно никак не может помешать фикрайтерам. Потому что они не извлекают из создания фанфиков прибыли! А пока они не извлекают прибыли – нет и нарушения прав! Если некий Дж. Р. Р. М. и ненавидит фанфикшен как таковой, если и говорит везде, где только можно, что он его терпеть не может и считает недопустимым… то он может продолжать сколько угодно: ситуация не изменится. Читатели хотят продолжать читать. И если не пишет с нужной скоростью (уточню: нужная скорость примерно равна скорости чтения) писатель – будет писать фикрайтер. И ничьи права здесь не ущемлены, так как давать юридические права персонажам у нас пока еще не додумались.
Что же мы имеем в сухом остатке?
Многие писатели ненавидят фанфики потому, что фанфикеры могут себе позволить просто писать то, что им вздумается, про то, что вздумается, когда вздумается, сколько вздумается. Они могут себе позволить писать хорошо или плохо, или не писать вообще. Для них процесс писательства – это просто хобби, развлечение, не накладывающее никаких ограничений. Не нужно соответствовать ничьим ожиданиям, кроме своих собственных. Они никому ничего не должны.
Знаете, как завидно?..
И все-таки, несмотря на всю реально нешуточную зависть, я, писатель Влад Вегашин, официально заявляю: я люблю качественный фанфикшен, я читаю хорошие фанфики, получаю от этого кучу удовольствия, а любителям «Гарри Поттера» могу подсказать несколько великолепных работ. Сам не пишу, на реализацию своих-то идей не хватает времени, но если бы это время было - с удовольствием реализовал бы пару мыслей по тому же ГП.
Искренне ваш,
Влад Вегашин